Fornem, ID serie, Søren.
Vi ser kombinationen af spage(!) vingebånd, og på
øverste 2 fotos ryggens nok så spinkle!! små-strib,
der HVIS Hvidv. bli'r til flotte 'lakerede' tertiær Vinkler.
Dog:
Svensson 2010 p387 illustrerer en Ll.X Hun 'variant med vingebånd, hyppigst hos ungfugle'!
Samme ka' vel også forekomme hos Lille X Han?
Stor tak og Vh ,,,,,,,,,,,,, C.
Ja Søren, har set det andet, og din bestemmelse er naturligvis korrekt.
Carsten, selvfølgelig kan juv/1k/2k Lille Korsnæb af begge køn have mere eller mindre tendens til vingebånd, men aldrig hvide spidser på tertiærerne, noget som er diagnostisk for Hvidvinget Korsnæb.
Mvh.
Peter
Well, re Peter S. 20. okt. '...ALDRIG hvide spidser' hos
Lille Korsnæb:
Kast venligst et blik i Svensson (jfr. ref. ovenf.) og konstatér, at den afbillede Lille X variant har hvide spidser som hos den vedstående juv. Hvidv. X.
Naturligvis indføjede Svensson Ll. X varianten under Hvidv. X for at belyse forekomst af forveXlingsmuligheder.
Vel betimeligt og relevant at fremdrage netop dem ved arts'diagnostik' af 1k i Sørens glimrende collage.
Vh ,,,,,,,,,,,,, C.
Tak til Carsten og Peter for oplysende information om fjerdragten - og dens varianter. Blot for en ordens skyld - det afbildede individ blev hørt kaldende sit karakteristiske "trompeterkald" gentagne gange, og kaldet blev besvaret af omkringværende artsfæller. Et par stykker af disse blev observeret i fjernerestående nåletræer, hvor det hvide vingebånd var klart synligt - som et refleksbånd.
Vh
sok
Carsten, måske en fejl i Svensson, for den viste vinge er ikke entydigt beskrevet som Lille, og den ligner da grangiveligt fuldstændig den Hvidvingede ungfugls vinge, også mht. tertiærer?...
Den af Murmann refererede illustration viser en korsnæbvinge med smalle, hvide rande på spidserne af tertiærerne, ikke hvide bredere pletter som de må have været på den her viste fugl i frisk dragt.
Kigger man i svenssons grønne ringmærkerguide, er der tegnet en lignende variant, og desuden en variation med bredere hvide spidser på tertiærerne. I teksten betones det, at spidserne da er mere diffust afsatte i modsætning til de skarpt afsatte hos Hvidvinget Korsnæb - en detalje, der i mine øjne er korrekt. Varianten med disse hvide pletter fremfor rande er dog meget sjælden, og det antydes, at fugle med skarpere afsatte rande- som en mellemting - kan være hybrider. Denne variant er dog ikke med i "Fugle i Felten" på Dan Zetterströms illustration på s. 387.
Lyse vingebånd hos "ikke-hvidvingede korsnæb" forekommer hos både hanner og hunner. En gennemgang af Netfugls galleri beviser dette til al tydelighed.
Tak, Søren, for at belyse Hvidv. X stemme.
_______________
Til Klaus:
Jeg antager, at Svenssons/Zetterströms illustrationer er blevet til ud fra skind og fotos, og at det er velovervejet, når de under Hvidv. X bringer et billede af vinge af en (citat) 'LILLE KORSNÆB hun variant' med hvide tertiær spidser.
Som Peter Sunesen prægnant anfører, ligner den afbillede vinge 'grangiveligt' den sammenstillede (juxtaposed)illustration af juv. Hvidv. X.
Betragtningerne (Klaus') om, at Sørens fugl måtte have haft(!) tydeligere spidser i frisk dragt, om sjældenhed af spidser hos Lille, om mere el. mindre diffuse spidser og evt. hybrider er OK.
Men, i FELTEN og i relation til Sørens foto, her under det store X-tog, er det vel udmærket at Svensson påpeger Lille X variant med Spidser (og vingebånd) som juv. Hvidv. - hvorfor supplerende kendetegn, fx stemme, kan være relevante.
VH og Smil ,,,,,,,,,,,,, C.
Beskrivelse: En tillidsfuld ungfugl, ivrigt furagerende. Enkelte trompeterede kald, som blev besvaret af andre hvidvingede korsnæb. Begyndende røde fjer ses på issen.
Beskrivelse: Denne 1K Hvidvinget Korsnæb har smallere vingebånd end normalt, hvilket ser ud til at være forårsaget af slitage. Fuglen havde samtig meget smalle hvide spidspletter på tertiærerne, hvilket også skyldes afslidning. Fænomenet med slid eller fældning af hvide partier i artens vinge er ret dårligt belyst, og man kan passende se på tidligere diskussioner på Netfugl omkring dette.
Beskrivelse: Hvidvinget Korsnæb har to hvide vingebånd og store hvide pletter på tertiærernes spidser - eller har den? Denne han har meget smukt bredt hvidt bageste vingebånd - som påmalet med kvaleblæk (korrekturlak), men det forreste ser ud til at mangle. Her er tale om en fugl, der har vældet de mellemste dækfjer, der er i vækst, men ikke er vokset så meget, så de hvide spidser, der danner vingebåndet, er blevet synlige. Samtidig er tertiærerne slidte, og de hvide rande og spidspletter er næsten afslidte - men kan dog anes her.
Dette stadie af slid og fældning sås hos de fleste af en flok på 7 meget samarbejdsvillige fugle på lokaliteten.
Beskrivelse: Hvidvinget Korsnæb har to hvide vingebånd og store hvide pletter på tertiærernes spidser - eller har den? Denne han har meget smukt bredt hvidt bageste vingebånd - som påmalet med kvaleblæk (korrekturlak), men det forreste ser ud til at mangle. Her er tale om en fugl, der har vældet de mellemste dækfjer, der er i vækst, men ikke er vokset så meget, så de hvide spidser, der danner vingebåndet, er blevet synlige. Samtidig er tertiærerne slidte, og de hvide rande og spidspletter er næsten afslidte - men kan dog anes her.
Dette stadie af slid og fældning sås hos de fleste af en flok på 7 meget samarbejdsvillige fugle på lokaliteten.
Det lader til at du har fotograferet og beskrevet en ren ungfugleflok i varierende grader af fældning til første voksne dragt.
Udover de meget synlige nye adult-type store vingedækfjer, beholdes oftest nogle af de yderste juvenile, men pga. vinklen er de ikke til at se her. Tertiærernes ubetydelige og nedslidte lyse spidser, de juvenile flankefjer, og de bruntonede håndsvingfjer er fint vist her.
Forhåbentligt forbliver flokken i området, så man om en månedstid vil kunne nyde nogle væsentligt smukkere fugle end disse lurvede grimrianer:-)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ja, 1k. da den har rester af juvenil dragt (stribede øvre flankefjer), og også typisk juvenile tertiærer med ubetydelige, nu godt nedslidte hvide spidser.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ja.
Aldrig noget kønt syn når en spurvefugl er i kraftig fældning:-( Resterne af den juvenile dragt ses på flankerne, og så ville en adult jo have tydeligt synlige hvide tertiærspidser.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Takker :-) Ja, det var en fuldstændig fantastisk observation vi der fik! Men en ædelart kan det vist aldrig blive - dertil mener jeg i hvert fald det skal være en overraskelse og et ikke kendt individ og det var jo ikke lige frem tilfældet men denne fugl :-)
Nå ja. Så er det en næsten ædelart, da du fandt den i Danmark et godt stykke tid efter den svenske observation. Vi kan lade som om, at der er 2 fugle i Kattegat ;-)
Fuglen ved Kullen trak først mod syd og dukkede sidenhen op igen for at raste en tid. Sidste rapporter var kort efter 15, hvor fuglen forsvandt. Man antog at den var gået ned på vandet, men nordkystobservationerne antyder at fuglen siden smuttede til Danmark. På fotos fra Kullen og nordkysten ses bl.a. den meget store mørke bugplet, der næsten beviser at det er samme fugl.
Denne dag "fejlplacerede" vi os på Hovs Hallar, og missede således fuglen.
Det er interessant, at der torsdag 26.8 er set en Storskråpe rastende, og siden flyvende mod sydvest ved Nidingen, så enten tager fuglen en runde til, eller også er der flere igang. Og er der 2 er der formentligt flere, især da Storskråpens træk er koncentreret og på f.eks. Madeira topper indenfor en ganske kort periode først i sept. Måske vil det vise sig at den ikke er helt exceptionel under storme sidst i august?
på youtube ligger denne video af fuglen, filmet på Kullen igår:
http://www.youtube.com/watch?v=dseYkA2psms
I øvrigt så jeg storskråpen ved Liseleje igår, hvor den til sidst så ud til at trække væk fra kysten, altså måske tilbage til halland?
Smukt billede. Billedet ligner med de lidt udvisket farver et akvarel maleri. Nu er det vel et rigtigt dogme-billede og ikke et virkelig veludført maleri ;)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.