Som eksempler uploadede Jan Thomsen den 8-8-2007 og Axel Mortensen den 5-3-2008 et billede af selvsamme individ på Netfugl. Der er, igen, ikke tale om en fyldt kro men derimod om en hævelse som kunne tænkes at stamme fra en infektion i selve kroen, i den overliggende hud eller være mekanisk påvirkning fra burophold med deraf afledt fibrosering ao. På den baggrund kunne fuglen godt sagtens tænkes at være en fangenskabsfugl ikke mindst set i lyset af de slidte fjer. Dbh Christian
I formiddags så jeg ørnen tre gange i flugt og bemærkede ikke nogen "overfyldt" kro. Det ses heller ikke på en række gode flugtfotos af fuglen fra idag på det svenske rapportsystem www.artportalen.se. Ørnen har med andre ord fyldt kro på det tidspunkt, hvor ovenstående foto blev taget, og er altså ikke en infektion el. lign. Jeg er nu heller ikke så sikker på, at der er tale om samme individ så det, du omtaler fra 2007.
Stærkt slidte sving- og halefjer ses hyppigt hos Steppeørne, der tilbringer megen tid på jorden under fouragering, og er ikke nødvendigvis et tegn en fortid bag tremmer.
Intressant diskussion, där det alltså råder delade meningar. Se kommentarerna på svalan:
http://www.artportalen.se/artportalen/gallery/Image.aspx?rappsyst=1&obsid=14758611&imageID=122944
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse:
Denne 1K Kongeørn var - som det ses - forsynet med en farvering med nummer. Ved nogle, hvorfra Kongeørne med denne farve ringe stammer?
Fuglen lod sig komme ret tæt på med bil. Den havde for en Kongeørn ret mørk "krone". Bemærk i øvrigt de hvide "bukser", der tit er påfaldende tydelige hos Kongeørn, samt de små hvide prikker i dragten, der normalt ikke vises på illustrationer, da de kun ses meget tæt på.
Hej Klaus
Jeg kan ikke se ringen ordentligt på billedet, men her er et link til farvemærkning af svenske kongeørne.
Formentlig kender allerede langt mere til det, end jeg gør, men alligevel ...
http://www.eagle72.se/ring.htm
Mvh. Ole Friis
Bosse Haglund fra det svenske ørneprojekt har venligt meddelt, at denne ørn er ringmærket i Mellemsverige (Dalarne,Härjedalen, Jämtland eller Hälsingland) i sommer. Hvis nogle ser fuglen igen, bedes man lægge mærke til, hvorvidt den også har en ring på det andet ben. Dette vil - sammen med en præcis aflæsning af ringen - kunne indskrænke oprindelsesstedet nærmere.
Bare lige en lille rettelse til Klaus.
Du skriver 'bukser' men mener tydeligvis tarser, idet Kongeørn jo kun har hvide bukser hvis den er albino eller på anden måde abnormt farvet.
Hilsen
Peter
ps de hvide prikker ses kun hos nogle indi(h)vider, og da det kun er den yderste spids af fjeren der er hvid, vil denne karakter bedst/kun kunne ses på fugle med minimalt slid, som denne fra november måned.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Først syntes jeg bare, at billedet var OK. Sådan lidt enstonigt, ikke?
På den anden side er det taget fra en meget flot vinkel, hvor man får rig lejlighed til at se den side af en stor rovfugl, som man alt for sjældent får lov til at se ret længe ad gangen.
Men så er det jo en ungfugl, og de er normalt ikke så spændende i dragten?
Til gengæld må jeg så også indrømme, at jeg har haft svært ved at få øjnene fra billedet. Det indeholder en enorm dynamik.
Men det der fanger mig mest, tror jeg, er det utrolige ingeniørarbejde, som en fjerdragt udgør. Det er simpelt hen fantastisk at studere, hvordan en sådan letvægts flyve-maskine egentlig er konstrueret.
Så tak for billedet - og de mange andre i øvrigt - instruktive og lærerige som de er.
Ja! Hvem/hvad står mon bag?
Er det Gud?
Er det Allah?
Er det Inteligent design?
Eller er det naturens evolution?
Hvem har har haft mest tid? Og hvad er mest logisk!
Alle ønskes en god højtid!
Kærlig hilsen
Troels
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.