Beskrivelse: Denne Sortstrubede Bynkefugl kunne studeres aktivt syngende på lokaliteten.
Fuglen havde ret bredt hvidt felt på halssiden samt bred hvid overgump; bruntonede og let stribede flanker samt undervingetegning beviste dog klart, at fuglen var en vestlig Sortstrubet Bynkefugl.
På dette foto ser man hvordan undervingen på en sådan skal se ud: der kan være sort på hånddækfjer og på dele af armdækfjerene, men armhulerne er gråtonede. En Sibirisk Bynkefugl ville have haft helt kulsorte armhuler og undervingedækfjer.
Hvis man går efter illustrationen i "Fugle i Felten" kan man dog blive vildledt, da undervingen på Sortstrubet Bynkefugl han er fejltegnet, og får lys og grålig i forhold til hvordan jeg opfatter det i felten. At dette tidligere har forårsaget diskussioner kan man se ved at læse på kommentarer til flere tidligere uploadede fugle her på Netfugl.
Beskrivelse: Hannen af det par fra Melby Overdrev på Sjælland der p.t. fodrer 2 unger. Arten er sjælden ynglefugl på Sjælland.
Hannen er én af de vestlige hanner, der har flere kendetegn, der kunne mistænke Sibirisk sortstrubet.
Undersidens rustbrune er ret svagt og lyst, og begrænset til brystet til forreste del af bugen. Flankerne og bagbugen er hvidlige. Normalt har vestlige fugle mere udbredt og varmere rustbrunt på undersiden; dragten er dog ret slidt, hvorfor farven kan forklare afvigelsen. Men udbredelsen er mindre end det normalt ses, og mere i linie med Sibirisk. Undersiden er dg absolut ikke usædvanlig for vestlig.
2: overgumpen er hvid. Den er dog - som det er ret almindeligt hos vstlige - smallere end hos Sortstrubet, og i grænsen mod ryggen og halen er der enkelte mørkere striber.
3: Desuden er undervingedækfjerene er sorte (ses på andet foto). Dette angives ofte som artstypisk for Sibirisk, men kan også ses hos vestlige fugle - normalt er de dog helt ensartet fløjlssorte hos Sibirisk, mattere med lysere fjerande (især i armhulerne og på de inderste dækfjer) hos vestlig. Denne fugl er absolout i den mørkere afdeling!
Fuglen her har desuden for små hvide vingefelter til en typisk Sibirisk, ligesom halssidernes hvide hos en sibirisk typisk ville være bredere og nå længere op mod nakken, hvor det hos en del kan danne et komplet hvidt nakkebånd.
Hunnen i parret er helt typisk vestlig,med mørkegrå strube og mørkstribet overgump, der ikke afviger fra oversiden. Ungerne mangler ligeledes enhver antydning af tydeligt lys overgump, som det ses hos Sibirisk.
Disse "look-alike" vestlige hanner diskuteres ganske ofte, også på Netfugl. en ægte Sibirisk af de vestlige form maura/maurus er dog langt mere intensivt sort/hvid, med lysere orange forbryst.
De indsatte feltbisser vil formentligt kunne nikke genkendende til en association: Ægte Balkanvipstjert kontra de thunbergi, der ligner. Der er simpelt hen mere "smæk" på en Balkan - feldegg er altid mattere og mindre påfaldende skarpt farvet.Der er lidt det samme med de påfaldende kontrastrige og dybt farvede Sibiriske, og de vestlige, der ligner.
Teksten til billedet blev forfattet noget hurtigt igår aftes, hvorfor et par meingsforstyrrende fjl indtrak. Tak til Eyvind Malchow-Møller for at have gjort opmærksom på det i privat mail.
Punkt 2: Overgumpen er hvid..... smallere end hos SIBIRISK (hvor der ovenfor står "Sortstrubet")
"smæk2 på farverne. Her skal der stå, at THUNBERGI er mattere, ikke feldegg!
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Hannen af det par fra Melby Overdrev på Sjælland der p.t. fodrer 2 unger. Arten er sjælden ynglefugl på Sjælland.
Hannen er én af de vestlige hanner, der har flere kendetegn, der kunne mistænke Sibirisk sortstrubet.
Undersidens rustbrune er ret svagt og lyst, og begrænset til brystet til forreste del af bugen. Flankerne og bagbugen er hvidlige. Normalt har vestlige fugle mere udbredt og varmere rustbrunt på undersiden; dragten er dog ret slidt, hvorfor farven kan forklare afvigelsen. Men udbredelsen er mindre end det normalt ses, og mere i linie med Sibirisk. Undersiden er dg absolut ikke usædvanlig for vestlig.
2: overgumpen er hvid. Den er dog - som det er ret almindeligt hos vstlige - smallere end hos Sortstrubet, og i grænsen mod ryggen og halen er der enkelte mørkere striber.
3: undervingedækfjerene er sorte. Dette angives ofte som artstypisk for Sibirisk, men kan også ses hos vestlige fugle - normalt er de dog helt ensartet fløjlssorte hos Sibirisk, mattere med lysere fjerande (især i armhulerne og på de inderste dækfjer) hos vestlig. Denne fugl er absolout i den mørkere afdeling!
Hunnen i parret er helt typisk vestlig,med mørkegrå strube og mørkstribet overgump, der ikke afviger fra oversiden. Ungerne mangler ligeledes enhver antydning af tydeligt lys overgump, som det ses hos Sibirisk.
Disse "look-alike" vestlige hanner diskuteres ganske ofte, også på Netfugl. en ægte Sibirisk af de vestlige form maura/maurus er dog langt mere intensivt sort/hvid, med lysere orange forbryst.
De indsatte feltbisser vil formentligt kunne nikke genkendende til en association: Ægte Balkanvipstjert kontra de thunbergi, der ligner. Der er simpelt hen mere "smæk2 på en Balkan - feldegg er altid mattere og mindre påfaldende skarpt farvet.Der er lidt det samme med de påfaldende kontrastrige og dybt farvede Sibiriske, og de vestlige, der ligner.
Eyvind Malchow Møller har været hurtig, og læst teksten grundigt, og han har gjort opmærksom på et par meingsforstryrrende udsagn, der selvfølgelig er fejl fra min side under gårs-aftenens hurtige forfatten tekst til billederne.
1: Ved udsagn 2: Overgumpen er hvid .... smallere end hos Sortstrubet, skal naturligvis være "smallere end hos Sibirisk"
2: "smæk" på farverne. Her er det naturligvis thunbergi - ikke feldegg - der er mattere.
Tak til EMM!
Hej Klaus
For en knap så erfaren birder, er det ALTID en fornøjelse at læse dine detaljerede feltbeskrivelser - ikke mindst de forskelle/nuancer du beskriver på sammenlignelige fugle. Det gør det lidt nemmere for os andre, så vi ikke "falder i vandet", når vi ser en fugl hvor der kan være tvivl om, hvorvidt det er den ene eller anden type fugl vi står og ser på.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.