Beskrivelse: Denne måge opdagedes under mågetjek i Odense Havn, hvor der i øjeblikket holder en del måger til pga. åbne affaldscontainere. Fuglen ligner umiddelbart en kaspisk måge, men der er mange grove striber i hovedet. Fuglen gav da heller det samme hvide indtryk, som man normalt får af unge kaspiske måger. Fuglens øvrige tegninger og jizz minder mest om kaspisk måge, dog synes jeg at ryggen har større mørkere tegninger end normalt for kaspisk. Kommentér endelig!
Fuglen her bør kunne bestemmes til 2K Kaspisk Måge af en mørkere type. Disse forvirrer tit, og for mange sådanne fugle kan man mistænke, at der er tale om hybrid med Sølvmåge. De to arter hybridiserer en del i Østeuropa.
Der er dog gode argumenter for Kaspisk Måge her. Ret mange af vingens dækfjer er nemlig udskiftet med 1. vinter (= 2. generation)fjer, der er let kendelige på at være grå med mørke tegninger, og i god kontrast til de slidte juvenile dækfjer, der fremstår som gråbrune og afblegede. Dette antyder, at fuglen er klækket tidligt, da nordlige fugle ikke vil forekomme så slidte før senere på foråret. Sølvmåger lige nu ser ikke unormalt slidte ud, ligesom de kun har udskiftet ryg- og skulderfjer til 1. vinterfjer, ikke dækfjer (eller exceptionelt ganske få).
Mere udbredte mørke tegninger i nakke og halssider er OK for en ren Kaspisk, omend de lettest bestemmelige vitterligt er rent hvidhovede og hvidmavede. Som Kristoffer så rigtigt er inde på, afslører Kaspisk Måge sig tit netop på renhvide dragtindslag - de kan lyse op mellem Sølvmåger, hvis "hvidhovede" fugle typisk har en mattere hvidlig grundfarve end Kaspisk, der virker nyvasket i typiske tilfælde. At rygfjerene har lidt bredere mørke markeringer end majoriteten af Kaspiske måger falder ind under den individuelle variation.
Der ses efterhånden en del Kaspiske Måger, der har mere udbredt mørkt, inklusive på undervingerne) end man forventer sig. En del af disse virker om efteråret lige så friske i dragten som Sølvmåger, ligesom man hyppigere ser fugle, der ikke har udskiftet dele af dækfjerene; undersøgelser fra 90´erne var samstemmende inde på, at 70-80% Kaspiske (og Middelhavs-) i oktober/november havde skiftet dele af dækfjerene, men andelen synes at være faldet lidt de senere år. Dette kan skyldes, at vi nu hyppigere får besøg af fugle, der er klækket i nord, nemlig i nordlige del af Østeuropa, der ikke var besat af Kaspiske Måger i 1990´erne. Det er også herfra, man man forvente sig hybriderne, men denne fugl ser ud til at stamme længere sydfra, bedømt ud fra fældningsmønster og - især - slitage af vingens dækfjer.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Fotoet bør vel føres til en del af temaet "hybrider"
Næbneglen er mindre end det man ser på Troldanden, øjet er gulligt, og fuglen er udstyret med typisk "hybrid top".
Der er derfor ingen tvivl om at fuglen er en hybrid, og at det er en Trold- X Bjergand er ligeledes lige til pga. øjet og næbneglen.
Har kigget lidt på billeder af toplærke i galleriet og andre steder på nettet. Jeg synes at denne fugl har meget kort næb! Er der nogen der har observeret lignende hos andre toplærker? Desuden er der intet benfarvet på næbbet, det er snarere halvt gråt, halvt sort..
Kristoffer
Det kan man. Det meget grå og ensfarvede udseende passer ikke på theklalærke. Theklalærke kan også udelukkes pga. af adfærd og biotopsvalg. Fouragerede altid nær bygninger eller på grusarealer i umiddelbar nærhed af bebyggelse, hvilket er usædvaneligt for thekla. Et andet billede viser desuden stribningen på brystet der kun er markant midt på brystet, men diffus i kanterne. Thekla er jævnt stribet over hele bredden af brystet. Det var vist ordene.. Så der er ingen der har grund til at være nervøse :o)
VH
Kristoffer
hey.- vi så en flok toplærker i et træ her i formiddag 1/1 2006 ,vi fik desværre ikke noget billede af dem , men de var 6-8 stykker, vi bor i gundsømagle ved roskilde fjord og 2 km fra gundsømagle sø. Det er første gang vi ser dem og vi har boet her i over 25 år så det var spændende.
venlig hilsen jytte jørgensen
Hej Jytte
Det har nu nok ikke været Toplærker, men Silkehaler, I har set. Toplærker findes her i landet efterhånden kun i Hirtshals med en 4-10 stykker. De sidder næsten aldrig i træer. Silkehaler er derimod ret almindelige i denne vinter, og de sidder ofte i træer.
vh Kurt
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.