Näbben ser något smal (hirundo lik), och i det närmaste helmörk ut för forsteri i ad sommardräkt. gör man bilden ljusare ser man dock att en större del av innerdelen är rödaktig med bred svart spets. Övriga karaktärer - tex mörkt innerdel på stjärtspröten, vit kroppsundersida samt hp teckningen stämmer bra för forsteri. Bredden på det vita fältet mellan svart hätta och 'mungipan' framför ögat ligger inom ramen för båda.
forsteri + hirundo (KM)
JAnJ
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Carsten M efterlyste id hvis der var andre arter på et billede. Her er der i hvert tilfælde også Least Sandpiber(Amerikansk Dværgryle) med de lyse ben. Western Sandpiber har næsten sorte ben. Er der flere?
Mvh Morten
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Erik
Hvilken mener du? Fuglen med hovedet i vandet mente jeg var en Marbled Godtwit, det er fuglen til venstre der var en del mindre jeg mener er en Hudsonian Godwit.
Mvh Morten
Hej Morten
Jeg vil mene, at fuglen til venstre er en Kortnæbbet Sneppeklire. Bla. pga. lyse/grønlige benfarve, mørke næb og hvidlige bug/bryst.
Jeg har dog endnu aldrig selv haft held med at se Hudsonian. Håber dog meget at det lykkedes en dag.
I øvrigt er Moss Landing en fantastisk fuglelokalitet:-)
Venligst
Kenneth Bach Christensen
Hej Morten
Efter jeg havde tilføjet kommentaren (2 gange af en ellet annden mystisk grund), tænkte jeg, at du måske mente fuglen til venstre. For dens vedkommende er jeg enig med Kenneth - Kortnæbbet Sneppeklire. Størrelsen alene udelukker en Kobbersneppe her.
MVH Erik
Hej igen
Ja nogen professor til måger og vadefugle bliver jeg aldrig. Men jeg tror i har ret med Kortnæbbet Snebbeklire. Vil Netfugl rette til dette da det trods alt er den man ser bedst? Undskyld ulejligheden. På forhånd tak
Morten
P.s. Vi er enige om den store er en Marbled Godtwit?
Stor tak for diskussion og klarlæggelse af 3 arter ovenfor;
UDEN diskussionen var en del NETFUGL brugere nok gået galt i byen.
-------------
Kærkomment,
fordi jeg ved adskillige fotos, der viser FLERE LIGNENDE arter, har haft lyst til at be' fotografen om kort at udpege hvad, der er hvad = ID.
For Fotografen selv, Eksperter og Connaisseurs, kan det
være indlysende, ja soleklart,
hvilken fugl, der er foto-titlens 'Stribet Ryle',
og overflødigt el. pedantisk at oplyse, at fuglene ved
siden a' er art XX Ryler, Kær- el. Sandløbere.
Men selv NYSGERRIGE ikke-kendere
- fx af de normalt forekommende Præstekraver i vinterdragt
i et Sydkinesisk delta
ka' vel - ligesom jeg - tøve med at udstille deres
'uendelige Lethed/ U-videnhed' ved spørgsmål til et foto.
______________
Dette er ikke henvendt til Dig, MORTEN,
men ment som en Almen opfordring til Fotografer om at
betænke, at vi NETFUGL brugere har ret forskellige
forudsætninger for at 'læse' Fotos.
Det er i samme ånd jeg har bedt fotografer
bekendtgøre, når en fotograferet fugl er blevet misfarvet askegrå eller for azurblå.
VH ,,,,,,,, C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Morten. Det må være en Western, du har fanget her. Det må være en 3cy, med den grå ryg, men stadigt brune dækfjer, tror jeg. Jeg er ikke helt opdateret med dragtudviklingen...Du er måske snydt af den mørke iris og den ensfarvede sorte hånd. Du kan dog se:
- en enkelt nyudvokset håndsvingfjer med hvid plet, blegrosa ben (California har bleggule ben), groft og højt næb (California har mere næb som hvidvinget måge i størrelse) - og endelig ryggens farve. Den her er tilpas skifergrå til Western (California har et vist blåstik).
Ad. CaliforniaCalifornia 3cyWestern 3cy
Jeg har selv kigget måger i Californien, og undret mig over hvor udefinerbar ryggens farve kan være på Western. De måger, der hopper rundt på stranden kan virke lysryggede som Middelhavsmåger, mens dem der kører rundt ude i brændingen kan virke mørke som svartbage. Jeg har ikke kunnet greje, om det er et optisk fænomen, eller udtryk for lysryggede (nordlige) standfugle vs strejfende mørkryggede (sydlige). Det kunne være interessant at høre om andre havde oplevelser med variationen hos Western.
VH Jan.
Jeg er enig med Jan: Western. Hvis man zoomer ind på øjet, kan man forøvrigt se, at irisen er begyndt at blive lidt lysere.
En af grundene til, at den ikke virker så mørk på ryggen, er muligvis slid og solblegning. Mange af fjerene ser ret slidte ud.
Hej Jan og Erik
Tak for hjælp med id,jeg kan godt se det nu. Kan vi få Netfugl til at rette til Western Gull ( Amerikansk Svartbag)
På Forhånd tak.
Mvh Morten
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.