Opkaldt efter Anna Masséna, hertuginde af Rivoli (1802-1887)... Gift med François Victor Masséna, 2. Hertug af Rivoli og 3. Prince af Essling (født April 2, 1799 i Antibes , døde April 16, 1863) og var amatør ornitolog..
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hvor i Costa Rica er denne han fotograferet?
Scarlet-rumped Tanager Ramphocelus passerinii var engang en art med 2 racer: ssp. passerinii og ssp. costaricensis.
Senere blev den delt i 2 monotypiske arter, der BEGGE forekommer i Costa Rica (costaricensis er endemisk).
Fotografen angiver kun Costa Rica som lokalitet, og spørsmålet er om fotografen (i oktober 2005) var opmærksom på, om den "gamle" art var blevet delt i 2 (hvis det overhovedet var sket i oktober 2005).
Hvornår den "gamle" Scarlet-rumped Tanager blev delt ved jeg ikke; den var delt i 2006, da IOC udkom med deres første udgave (i bogform).
Den var også delt i AOU´s "Check-list of North America Birds" (1998), men derimod ikke delt i "The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World" (2003).
Der er vel stor sandsynlighed for, at fotografen har uploadet fotografiet med "A Guide to the Birds of Costa Rica" (1989) som rettesnor, og heri er de 2 taxa samlet i en art (med 2 racer).
Forskellen på de 2 arter er størst hos hunnerne, hvorimod hannerne er ret ens. Ovennævnte guide fra Costa Rica (1989) skriver om hannerne: "lower back, rump, and upper tail-coverts brilliant scarlet (slightly more orange in Pacific race)". På dette grundlag synes jeg, at fuglen på dette foto ligner "the Pacific race", dvs. hvad der i dag kaldes Cherrie´s Tanager Ramphocelus costaricensis, og i så fald ligger fotografiet under en forkert art.
Så endnu engang, hvor i Costa Rica er denne han fotograferet.
Hej Bent.
Som du kan se, har jeg oploadet flere billeder af passerinii og costaricensis til sammenligning med denne.
I den nyeste ”lokal-litteratur” (The birds of Costa Rica, 2007) beskrives hannerne som umulige at adskille fra hinanden i felten, hvorfor de kun bør bestemmes ud fra lokaliteten, hvorpå de ses. Hvor imod hunnerne adskiller sig fra hinanden på mængden af orange på bryst og overgump - Cherrie's Tanager er orange og Passerini's Tanager en mere afdæmpet gulbrun på de nævnte kropsdele.
Heldigvis er der ikke geografiske overlap arterne imellem, så i felten er det lige til.
Fuglen på dette billede kan efter min bedste overbevisning ikke bestemmes, med mindre vi får en mere præcis lokalitet.
Mvh. Søren
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.