Fotogalleri

Jeg er bange for, at dette heller ikke er en White-lined Tanager, da hunnen hos denne er helt ensfarvet brun, med mørkt øje. Udover farven på denne fugl, er også det røde øje, næbformen og den sorte markering på næbspidsen mere i retning af Scarlet-rumped Tannager (Ramphocelus passerini). Måske en yngre hun? Ovenikøbet er Scarlet-rumped vistnok også blevet splittet (officielt ?) i hhv Passerini's Tanager på den Caribiske side og Cherie's Tanager på Stillehavs-siden. Nu ved jeg ikke, hvor Los Chiles befinder sig i Costa Rica, men ud fra fuglen, ville jeg tro, at det er Passerini's Tanager.

Hej Jens. Jeg er ret sikker på at du har ret i forhold til bestemmelsen af denne "dejlige" Tanager. Den var godt nok i selskab med en han White-lined Tanager, men det gør den jo desværre ikke til sådan en. Men det har da været nok til at forvirre mig. Los Chiles ligger i der nordlige Costa Rica, så det er helt sikkert en Passerini's Tanager (Ramphocelus passerinii) hun. Håber netfugl vil rette navnet. Samt at vi snart kan få et billede på netfugl af en rigtig White-lined Tanager hun. Det kan være at du ligger inde med et, for du har da fået rejst lidt i den nye verden;-) Venligst Kenneth

Hermed rettet fra White-lined Tanager til Passerini's Tanager. Mvh RSN (admin)

Fra samme dag og fra samme lokalitet har Kenneth indlagt endnu en fugl som White-lined Tanager, der ligeledes skal flyttes, nemlig http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=45463

Hej Kenneth, så vidt jeg lige husker, skulle der ikke ligge nogen billeder af White-lined Tanager og gemme sig på min harddisk, selvom det da er en art, jeg har fået lande-krydset flere gange. RS's billede fra Ecuador viser heldigvis fint den helt ensfarvet brune hun.

Også denne skal flyttes til Passerini´s Tanager Ramphocelus passerinii Fra samme dag og fra samme lokalitet har Kenneth indlagt endnu en fugl som White-lined Tanager, som allerede er blevet flyttet til Passerini´s Tanager

Hermed flyttet fra White-lined Tanager til Passerini´s Tanager. Med venlig hilsen Rasmus Strack

Hvor i Costa Rica er denne han fotograferet? Scarlet-rumped Tanager Ramphocelus passerinii var engang en art med 2 racer: ssp. passerinii og ssp. costaricensis. Senere blev den delt i 2 monotypiske arter, der BEGGE forekommer i Costa Rica (costaricensis er endemisk). Fotografen angiver kun Costa Rica som lokalitet, og spørsmålet er om fotografen (i oktober 2005) var opmærksom på, om den "gamle" art var blevet delt i 2 (hvis det overhovedet var sket i oktober 2005). Hvornår den "gamle" Scarlet-rumped Tanager blev delt ved jeg ikke; den var delt i 2006, da IOC udkom med deres første udgave (i bogform). Den var også delt i AOU´s "Check-list of North America Birds" (1998), men derimod ikke delt i "The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World" (2003). Der er vel stor sandsynlighed for, at fotografen har uploadet fotografiet med "A Guide to the Birds of Costa Rica" (1989) som rettesnor, og heri er de 2 taxa samlet i en art (med 2 racer). Forskellen på de 2 arter er størst hos hunnerne, hvorimod hannerne er ret ens. Ovennævnte guide fra Costa Rica (1989) skriver om hannerne: "lower back, rump, and upper tail-coverts brilliant scarlet (slightly more orange in Pacific race)". På dette grundlag synes jeg, at fuglen på dette foto ligner "the Pacific race", dvs. hvad der i dag kaldes Cherrie´s Tanager Ramphocelus costaricensis, og i så fald ligger fotografiet under en forkert art. Så endnu engang, hvor i Costa Rica er denne han fotograferet.

Hej Bent. Som du kan se, har jeg oploadet flere billeder af passerinii og costaricensis til sammenligning med denne. I den nyeste ”lokal-litteratur” (The birds of Costa Rica, 2007) beskrives hannerne som umulige at adskille fra hinanden i felten, hvorfor de kun bør bestemmes ud fra lokaliteten, hvorpå de ses. Hvor imod hunnerne adskiller sig fra hinanden på mængden af orange på bryst og overgump - Cherrie's Tanager er orange og Passerini's Tanager en mere afdæmpet gulbrun på de nævnte kropsdele. Heldigvis er der ikke geografiske overlap arterne imellem, så i felten er det lige til. Fuglen på dette billede kan efter min bedste overbevisning ikke bestemmes, med mindre vi får en mere præcis lokalitet. Mvh. Søren