Kameramodel: Canon EOS-1D X Mark II Linse: Canon 300 mm. tele Blænde: 3.2 Brændvidde: 300 Lukkertid: 1/2000 ISO: 500 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 2023x1609
Kameramodel: Canon EOS 5D Mark IV Blænde: 5.6 Brændvidde: 500 Lukkertid: 1/500 ISO: 200 Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode Dimensioner: 1200x750
Beskrivelse: Sad længe og iagttog en fjeldvåge, som nød sin påskehare. To husskader var de første, som forsøgte at stjæle byttet. De blev jaget på porten, hvorefter to krager forsøgte sig. Også de måtte opgive. Ravnen derimod fik vågen til at vige. Efter lidt tid valgte ravnen at forlade stedet med sine tyvekoster. Dårligt lys, lang afstand, men oplevelsen står klart på nethinden.
Beskrivelse: Jeg havde først uploaded billedet på Naturephotos og bestemt den til Lille Korsnæb. Jeg blev derefter gjort opmærksom på om det ikke i stedet var en Stor Korsnæb - efter jeg har set KMO´s kommentarer til bestemmelse af Lille/Stor Korsnæb på række billeder her på Netfugl er jeg kommet i tvivl og hælder til Stor Korsnæb!!!
- kommentarer ønskes.
Meget, meget smukt billede. Et af de bedste af arten med utrolig skarphed og detaljerigdom.
Med hensyn til artsbestemmelsen ser jeg også fuglen som Stor Korsnæb.
Den har ganske vist ikke helt så dybt/højt næb som arten kan have, ej heller er overnæbbets ryg specielt krumt, men et Lille Korsnæb har simpelthen proportionelt længere og smallere næb.
Desuden tygger dyret jo i en fyrrekogle, og ser ud til at have muskulaturen tilsvarende udviklet:-)
Hej Peter
Først tak for din positive kommentarer til mit billede. Din kommentar vedrørende fødevalget mener jeg ikke er 100 % vandtæt. Ovenstående er fotograferet, hvor der var 100 % sikre små korsnæb der også fouragerede på fyrrekogler - billeder kan ses på Naturephotos.
Mvh. André
Stor Korsnæb her. Læg mærke til at hovedet er "forstørret" i forhold til andre finkefugles, så jizzet mere bliver som en dværgpapegøjes. Selvom næbbet ses lidt fra siden, og det derfor ikke er helt let at afgøre nøjagtigt forhold mellem højde og længde, ser man undernæbbets typiske form: tydeligt udbuget, især i yderdelen. Ser men det fra siden virker det som en udbugning nedadtil, næsten som hang der en bred vanddråbe på undernæbbet. Læg dertil generelt mattere dragt end hos Lille korsnæb med bred mørk skygning i tøjlen og sagen er klar: Stor Korsnæb.
På baggrund af ovennævnte kommentarer omrubriceres dette foto hermed til Stor Korsnæb.
Personligt tror jeg også, at det en Stor Korsnæb, selv om der er set mere tydelige individer og med det forbehold, at det i mine øjne er hulens svært ud fra et enkelt foto.
Mvh RSN (admin)
Er der egentligt kendt hybrider?
Jeg spørger IKKE fordi, jeg vil påstå, at dette er eller kunne være en hybrid. Jeg læste en gang, at de der 8-9 former/arter man har af lille korsnæb i Nordamerika i hvert af nogle hævdes at være mere genetisk forskellige end stor og lille er. Så teoretisk burde det kunne ske...
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Morten og Hans Henrik.
Billedet er taget fra bilen. Der var fire ravne som var meget optaget af et eller andet, de jog lidt rundt med hinanden og så nok ikke at jeg tog holdt på grusvejen ret tæt på fuglene, jeg nåede at fåen en serie billeder inden de forsvandt.
Hej Morten og Hans Henrik.
Billedet er taget fra bilen. Der var fire ravne som var meget optaget af et eller andet, de jog lidt rundt med hinanden og så nok ikke at jeg tog holdt på grusvejen ret tæt på fuglene, jeg nåede at fåen en serie billeder inden de forsvandt.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.