Beskrivelse:
Jeg fandt denne lidt svært bestemmelige kærhøg nær Busene på Møn d. 15 maj.
Jeg har vist Per Schiermacker billederne, han siger Steppehøg og dermed ny ædelart for mig. Fedt! Men den er alligevel lidt triggi, så jeg vil gerne bede folk om at kommentere den.
Hej begge
Fuglen gav i sin tid anledning til en spæøndende og lærerig diskussion her på Netfugl, dog ført under ét af de andre billeder Arne uploadede. Se http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=11384
for dén debat. Fuglen vurderes at være en Hedehøg 2K.
Bh
9s
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse:
Jeg fandt denne lidt svært bestemmelige kærhøg nær Busene på Møn d. 15 maj.
Jeg har vist Per Schiermacker billederne, han siger Steppehøg og dermed ny ædelart for mig. Fedt! Men den er alligevel lidt triggi, så jeg vil gerne bede folk om at kommentere den.
Beskrivelse:
Jeg fandt denne lidt svært bestemmelige kærhøg nær Busene på Møn d. 15 maj.
Jeg har vist Per Schiermacker billederne, han siger Steppehøg og dermed ny ædelart for mig. Fedt! Men den er alligevel lidt triggi, så jeg vil gerne bede folk om at kommentere den.
Beskrivelse:
Jeg fandt denne lidt svært bestemmelige kærhøg nær Busene på Møn d. 15 maj.
Jeg har vist Per Schiermacker billederne, han siger Steppehøg og dermed ny ædelart for mig. Fedt! Men den er alligevel lidt triggi, så jeg vil gerne bede folk om at kommentere den.
Nu er jeg ikke verdensmester i kærhøgebestemmelse, men jeg ville (hvis jeg så fuglen) kalde den for en Hedehøg.
Jeg syntes at hånden ser "lukket" ud, det vil sige med mørk bagkant, på en Steppehøg ville hånden ofte virke "åben", altså uden så kraftig bagkant. Jeg syntes ligeledes at ansigtstegningen ligner det jeg ville forvente hos en Hedehøg, den mangler jo helt halskrave! Jeg kan godt se den lyse plet i nakken, men denne forekommer ofet hos Hedehøge.
Håber at andre vil kommentere på denne fugl!
Mvh Rasmus
Jeg erklærer mig FULDSTÆNDING enig i, at det er en 2K Hedehøg.
Foruden de kendetegn, der allerede er nævnt i tråden, er de hvide "motorbriller", der efter min mening er ansigtets mest iøjefaldende karakter, og striberne på forreste del af flanken, ligeledes gode kendetegn for Hedehøg.
Halsringen burde være tydeligere, spidser på håndsvingfjerenes underside burde være lysere, og undersiden burde være uden striber, hvis det havde været en 2K Steppehøg.
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=11383
Jeg synes, at dette foto fiint viser de hvide "motorbriller", samt hvor slank (eller udsultet, om man vil), som fuglen tager sig ud, det er typisk for Hedehøg.
Jeg er meget enig i at dette ikke umiddelbart ligner en steppehøg. Men det jeg mangler i forhold til at være helt sikker på, at dette er en hedehøg, er de meget kraftigt båndede armhulerfjer, som man ser på hedehøg hunner som hanner, det er mit indtryk, at dette oftest er mere nedtonet hos steppehøg, omend det er der. Specielt på yngre hedehøge står armhulerne ofte meget båndede frem om foråret. Da hedehøg fælder tideligt, ville jeg forvente, at man kunne se det på denne fugl. Men det er en spændende fugl
Heller ikke nogen ørn til kærhøge - synes også at ansigttegning mest ligner hedehøg - men de meget mørke armsvingfjer skullle det ikke være et godt tegn på steppehøg?
Synes også jeg kan ane tegn på lys halskrave, ligesom den ser lidt bredvinget ud... meen de er jo svære - ikke mindst når man ikke får flugt og jizz med!
mht tydeligheden af bånding i armsvingfjererne se bl.a. her hvad lyset og vinklen kan gøre på den samme 2k han steppehøg:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=6036
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=6038
ovenfor nævnte fugl har dog i begge vinkler noget tydeligere bånding end eksempel denne 2k hun:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=6108
Måske der ofte er forskel på båndingen hos yngre hanner og hunner af steppehøge?
/SSC/
Jeg er overbevist om at dette må være en hedehøg. Alder og køn kan fastslås pga. stribningen på brystet og det lyse bånd henover vingen. Disse karakterer viser at fuglen er en 2k hun. Den totale mangel på halskrave udelukker steppehøg. Andre karakterer er vanskelige at bruge, men fuglens jizz på et af de andre billeder taler også klart for hedehøg: meget langvinget uden særlig bred arm.
Mvh
Kristoffer
In my opinion there is no doubt, that this bird is a 2nd cy female Montagu's Harrier. The face-pattern is most typical of a female-type Montagu's Harrier, while the wing-pattern can be argued, but still shows characters connected with Monty (no barring on outer primaries). Also, the small body and short legs are further characters of Montagu's. Pallid Harriers always show a distinct pale collar in 2nd cy spring.
Hedehøg 2K hun. Mange har allerede givet deres besyv med, og et par spørgsmål ligger og svæver i luften.
Kombination af hovedtegninger (årvågent ansigtsudtryk med brede hvide buer omkring øjnene - manglen på halskrave/mørk felt på halssiden, meget slank krop samt mørke spidser på håndsvingfjerene siger entydigt Hedehøg.
Det er korrekt, at håndsvingfjerenes tegning kan diskuteres - mest fordi det ikke er en voldsom vigtig karakter, der varierer hos såvel Hede- som Steppehøg. Men spidserne af de inderste håndsvingfjer er veldefineret mørke - det siger Hedehøg. Håndfladens bånding kan sidde hos begge arter - de lysere baser på håndsvingfjerene kan sikker opfattes som den temmeligt uvæsentlige boomerang. Manglen på mørkt komma på hånddækfjerenes spidser understøtter bestemmelsen til Hedehøg.
De mørke armsvingfjer er juvenile, og de er ret ens hos 2K af de to arter før fældningen indledes efter forårstrækket.
Manglen på armhulernes typiske tværbånding - et kanon kendetegn for Hedehøg (mere udflydende, og oftest domineret af mørkt hos Steppehøg) - er ikke dukket op endnu, da fuglens armhulefjer er juvenile. De fleste 2K Hedehøge i maj har fældet til den artsbestemmende adulte type, men ikke alle.
I øvrigt et godt billede af en Hedehøg i en dragt, der ikke så ofte vises, da de trækker hurtigt igennem. Det er typisk for Hedehøg 2K at se "ret udfarvet ud", dog med mørkt panel over (juvenile) armsvingfjer. Steppehøg er typisk i mere juvenil dragt på forårstrækket.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.