Ja, næbbet er forkert, tegningen på siden af halsen har Sandterne ikke, ej heller issetegningerne som denne og det øvrige nævnte, som umiddelbart ligner en 1k Hv.sk.te.
Denne fugl er afgjort ikke en Sandterne, men derimod en Hvidskægget Terne. Gad vide, om tegningerne på kropssiden er rester af adultdragten, da jeg ikke mindes at have set dette på unge Hvidskæggede Terner?
På baggrund heraf ændrer jeg artsnavnet fra Sandterne til Hvidskægget Terne.
Mvh RSN (admin)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Lars
Jeg synes mere, at disse terner ligner unge Hvidskæggede Terner. Hovedtegningerne er mere "sterna"-agtige og ikke som Hvidvinget Ternes normalt mere isolerede plet, der kan give mindelser om en hørebøffer på den hedengangne walkman.
Endvidere er store dele af ryggen fældet til 2. generations grå fjer, hvilket Hvidvinget Terne ifølge min erfaring generelt gør senere end Hvidskægget Terne, hvor denne rygfældning ofte ofte er ret fremskreden allerede i løbet af september.
Mvh RSN
Mojn Rune,
sidder med samme smag af Hvidskægget Terne i munden som dig, især når man sammenligner med TVN's foto af 1K Hvidvinget Terne fra Etiopien, som er langt mere brunrygget og med hvid blis.
Jens
Dette er Hvidskægget Terne.
Hovedtegningerne har mere mindelser til sterna-terne end til Hvidvinger, det typisk har vinklet mørk øreplet, bredere hvidt parti omkring øjet og meget smallere tegning i nakken. På fuglen til højre ses nogle juvenile fjer med brune vinkelagtige tegninger, der er typiske for Hvidskægget Terne; Hvidvinget har mere ensartet mørkebrune juvenile ryg-og skulderfjer, og de fældes senere end hos Hvidskægget. Sidst i september ville så høj andel af grå rygfjer som det ses her være at forvente hos Hvidskægget, men ikke hos Hvidvinget, der anlægger sin grå "vinterryg" senere end Hvidskægget.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.