Beskrivelse: Selv på afstand ser man de tydeligt forlængede halefjer hos den unge Lille Kjove. Bemærk også slanke vinger og smal basis på lang hale, samt rundt hoved med lille, kort næb. fuglen fløj i skråpeagtige buer, i lange perioder uden vingeslag, og virkede langt mere skråpeagtig end de to almindelige kjover, der passerede før obsen af denne fugl.
Dejligt billede af lille kjove, placeret i juledekoration med maritimt islæt.
Her er der en dygtig fotograf der har fået sand i underbukserne :-)
Tillykke med det flotte resultat.
Kold grundfarve, groft stribet armhule og gump, kort og dybbrystet fortil og lang og smal bagtil + lyst halsbånd. Jeg vil sige ll.kjove(med den usikkerhed, der er forbundet med at man ikke kan se udbredelsen af skaftestriberne i hånden).
Lignede den en terne i flugten? (næsten det bedste kendetegn for lille kjove)
mv MKH
Ja den kunne godt ligne en terne men det kan alle kjover jo. De er eminente flyvere og denne her var god nok til at mobbe en Dværgfalk, det fik jeg desværre ikke billeder af da det foregik lige over havets overflade og billederne blev ikke skarpe.
Mvh Morten
Jeg ser den også som en 1K Lille Kjove. De fleste identifikationskarakterer er allerede nævnt af MKH, og jeg vil blot tilføje en anden karakter, som jeg ofte har bemærket på denne type 1K Lille Kjove: Det lyse felt øverst på brystet under det mørke halsbånd. Dette er ofte en god støttekarakter i felten. Denne fugl virker også klejn i helhedsindtrykket med lille hoved og næb samt en ret så iøjnefaldende forlængelse af midterste halefjer.
Mvh. Brian
PS: Bør nok ændres til Lille Kjove som artsnavn
Beskrivelse: På opfordring lægger jeg hermed fotos af en alm/lille kjove fra Gedser 29/8 op, så der kan debatteres.
Følgende sås i felten, og ses enten dårligt eller slet ikke på fotos:
Meget let i forhold til 1k almindelig kjove (sås også den eftermiddag under identiske betingelser), mindede om Småspove fra visse vinkler.
Mørk ensfarvet hånd med hvide skafter, kraftig bånding i armen og tværbåndet undergump/underhale - alt sammen noget begge arter viser eller kan vise, men det nævnes for at give et billede af hvor dårligt billederne gengiver dragten. Endvidere mange smalle hvide bånd ('lysskællet') på ryggen.
Hvorvidt den var lille eller lang bagtil 'på den rigtige måde' kunne jeg ikke rigtigt vurdere, da jeg har set for få fugle. Dog var den meget 'kort', da den lå på vandet. Jeg kan ikke selv bestemme fuglen sikkert, men min medobservatør var overbevisende og jeg har indtil videre tillid til hans bestemmelse.
Men åbenhed frem for alt, der er billeder hvor jeg gerne medgiver den ligner en Almindelig Kjove i formen, det studsede jeg allerede over på displayet. Men specielt pga. af at have set alm 1k samme dag, siger mavefornemmelsen stadig Lille. Men lad os høre hvad de kloge siger? Kan da gerne være det er en Almindelig Kjove :)
På nogle af billederne, især nr. 2 fra venstre i næstøverste række ser fuglen helt rigtig ud som Lille Kjove i formen med slankt og langt bagparti. Desuden er fugle koldt farvet med antydet mørkere kalot imod lyst brungråt nakkebånd og lignende lyst hoved. Man aner også at bagbrystets midterdel er lys, imod mørkere brystbånd, og en sådan tegning artsbestemmer ung Lille Kjove. Desuden ser man tofarvet overside og lys linie på hånden helt ud til vingespidsen. Det er lyse skafter i fuld længde (på 2 yderste håndsvingfjer), hvor Almindelig Kjoves lyse skafter normalt kun er lyse på inderdelen og mørkner mod spidsen. Til gengæld har 3-6 yderste håndsvingfjers skafter lyst, gradvis mindre imod armen, og de lyse felter fremstår da som diffuse og brede, ikke distinkte og smalle som hos Lille.
Hovedet ser ret stort og rundt ud - almindelig Kjoves hoved virker mindre og især slankere - trekantet med tyndt længere næb, hvor kun spidsen er sort. Denne fugl har næb med 50% sort, hvilket igen er karakter for Lille Kjove. Indrømmet er det ikke så let at se her, men kan anes hvis man forstørrer billedet.
Selvom farverne ser noget gustne ud på hele billedet vover jeg at påstå, at fuglen er så koldt gråbrun i grundfarven, så Almindelig Kjove effektivt kan udelukkes.
altså: Lille Kjove 1K
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Er lidt i tvivl om bestemmelsen.
Fuglen set meget kort, og mens jeg tog et foto, væltede mit stativ + teleskop, og fuglen var væk!
Det var først senere, da jeg kiggede billederne igennem, at jeg opdagede, at jeg faktisk havde fået et brugbart billede.
Min første tanke, da jeg så dette foto, var, at det drejer sig om en immature almindelig kjove, da den ghoster en lys fase af denne art. Næbbet virker desuden ret tyndt, men sikker er jeg ikke.
Er der nogen, der kan sige nogle bevingede ord om denne fugl?
Jeg kommer desværre ikke nærmere en bestemmelse, end du gør. Jeg ved ikke, hvordan man får gang i netfugl igen som debatforum - måske linke til facebook? - en Netfugl app? Jeg synes ellers, at netfugl er et meget bedre sted end facebook at debattere, da det er meget lettere at finde tilbage til debatten senere. En anke er dog at fotograf eller debattører ikke får en mail, når der er nye kommentarer til debatten.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.