Fotogalleri

Hej Axel Jeg kunne godt bruge et af dine billeder i en artikel, men hvordan finder jeg dig? Du kan evt. kontakte mig senest d. 21/11- se min profil for kontakt. Mvh Esben

Drømme billede, virkelig flot taget.

Det var en stor oplevelse. Jeg har nogle billeder, hvor ørnene har fysisk kontakt med kløerne ude, men de kom ikke med i galleriet.

Er der ikke en behjertet sjæl der kan hjælpe mig med at aldersbestemme havørnen i denne billedserie.

Fuglen er ikke helt let at aldersbestemme, og en sikker aldersbestemmelse kræver nok at flere billeder kan ses. Jeg tror at billederne er taget på nogen afstand, og at lyset måske kan spille én et puds. Jeg vover dog påstanden, at den 6.yderste finder er så meget kortere end de andre, så den må være fremvoksende. Jeg synes man aner en forskel i farven mellem de inderste 4 (friske) håndsvingfjer og de 4 yderste (brunere), hvilket understøtter aldersbestemmelsen. Desuden ser det ud til at nogle (dog et mindretal) af armsvingfjerene er skiftet - dette kombineret med den ungfugleagtigt dragt og de udbredte mørke indslag på næbbet antyder 2K. Disse plejer at være mere spraglede på bugen, men hvis det er en 2K har den nok været mørk som årsunge. En årsunge burde have mere ensartet dragt uden forskel mellem svingfjerene, og mere ensartet savtakket vingebagkant. I felten er de ovenfor nævnte forskelle mellem nye og friske fjer sværere at se - på fotos er det lettere, men fortsat feinsmeckeri og betydeligt sværere at se end ofte hævdet. En ældre (3k+) burde have haft flere afrundede og kortere armsvingfjer samt skiftet de fleste håndsvingfjer, og desuden smallere mørk næbspids.

Det er nogle flotte action-billeder. Er der nogen der vil give bud på havørnens alder? Kongeørnen er vel en 2 K eller? Hilsen Steen

Ifølge den svenske ørne-aldersekspert Martin Tjernberg er dette en fugl i 1., 2. eller 3. dragt (1-3cy). For sikker aldersbestemmelse ønsker han at se overvingedækfjerene.