Beskrivelse: Jeg fik øje på alliken i en større flok alliker, som drak vand af regnpytter ved vejen, så jeg holdt ind for se, om jeg kunne få et brugbart billede.
På et tidspunkt fik jeg den i søgeren.
Jeg mener, at det er en halsbåndsallike.
Undersiden er næppe mørk nok til halsbåndsallike.
Det er IMO snarere en svensk fugl. I det østlige Sverige - for eksempel på Gotland - ser mange alliker sådan ud.
Hvad er definitionen på en halsbåndsallike ?
Denne allike har et meget markant hvidt halsbånd, men er ikke en halsbåndsallike, da den ikke er mørk nok på undersiden.
Hvorfor hedder en allike så en halsbåndsallike, når en allike med et hvidt halsbånd ikke er en halsbåndsallike?
Jeg er lidt forvirret - også med henvisningen til alliker på Gotland.
Hej Axel
Jeg formoder, at det er dig selv der har skrevet "Halsbåndsallike (soemmerringii) ??" under Titel/info. Følgelig er det lidt uforståeligt, at du er forvirret.
Halsbåndsallike er NAVNET på en specifik race også på de individer af denne race, der ikke har halsbånd. Jeg har set Alliker primo juli ved en af Moskvas lufthavne. Disse var Halsbåndsalliker af geografiske årsager, til trods for at jeg ikke kunne få øje på halsringe.
Omvendt har jeg flere gange set Alliker ved min bopæl i København MED halsring. Disse anser jeg for at være varianter af NOMINATRACEN.
Min forvirring skyldtes, at en allike med halsbånd ikke er en halsbåndsallike.
Er det så ikke navnet "halsbåndsallike", der er misvisende ?
Siden jeg tog billedet, har jeg været på lokaliteten 2-3 gange dagligt for at se, om jeg kunne genfinde alliken.
I dag så jeg 2 alliker med halsring samme sted - jeg har sendt foto til Netfugl, men ved ikke om det vises.
Det kan så ellers ses her:
https://picasaweb.google.com/AxelMortensen/AndreFugle2#5680448562568708786
Munken mener, at de i årtier har været i området - jeg har boet her i årtier, men har først set dem indenfor de sidste 2-3 år. Mest omkring Hellebæk Avlsgård under forårstrækket.
Er deres tilstedeværelse bemærkelsesværdig eller banal ?
SMUKT billede, med perfekte fjer og fine transparente bagkanter.
Uden bredt yderste halebånd - og måske et
allersidste dun i panden (?) - vover jeg så spørgs-
målet, om det ikke er en lys årsunge
- der måske slunken hyler/piver om endnu en fodring ?
Stor tak, AXEL ........... C.
Mørkt øje viser St fuglen er over 1 år, hvorfor fødetigning næppe er sandsynlig. Der ses desuden halefældning hvilket sammen med bl a tæt tværbånding på flanken siger 2k+.
Det påståede dun i panden må være rester fra måltid
Tak, KLAUS - tænkte nok at jeg ville få på hattepulden.
Er fuglen så imm. el. adult? Vil den evt. senere få et
mere solidt hale-endebånd?
Vh ............. Yours C.
Carsten,
Som Klaus skriver er fuglen mindst 2k+, pga. det mørke øje nok snarere 3k+, idet fugle i første voksendragt stadig har lysere iris end adulte, men det er selvfølgelig svært at afgøre på dette flugtbillede.
Det yderste halebånd (på gamle fugle) bliver ikke bredere med tiden, men varierer individuelt. Adulte lyse fugle som denne har ofte ret smalt yderste halebånd, og hos deciderede 'Børringetyper' er halen ofte anderledes tegnet.
Mvh.
Peter
Stor tak for mail og god samtale, PETER.
Først nu er jeg klar på, at MUSVÅGEs dragtskifte
er ganske enkelt:
Årsungen bærer sin juvenile dragt, indtil den
som 2k skifter til adult fjerdragt.
Den ungdommelige gule irisfarve kan dog, mere el.
mindre, forekomme også hos visse 2k i voksendragt.
______________________
ENGLISH
This bird has adult plumage (K.M. Olsen).
P. Sunesen kindly informs me that juv. Common B.
keeps the juv. feathers into its 2nd cal. year,
where it moulds to a 'Final' adult plumage
- some 2k birds in adult feathers may still have
a juv. yellow(ish) eye.
BR .......... C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.