Beskrivelse: Fuglen sås 11:35-12:14 i vanskelige lysforhold, og passerede 2 gange i ret stor højde. Er det en 2k eller 3k fugl? Forholdsvis bredt sort bånd på undervingen anes.
Hej Michael
Fint dokumentationsfoto af denne sjældne art.
En 2k. fugl ville ikke have det mørke bånd på midt-undervingen, og undersiden ville være mørkere, mere ensfarvet (gulbrun/rødbrun), end denne fugl som virker lysere, mere grålig med mørke pletter.
Altså en 3.k. fugl.
Det ligner en 2k på billedet fra Gedser...
http://gedserfuglestation.dk/Galleri2/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pid=3109#top_display_media
Mvh..RR
Beskrivelse: Fuglen sås 11:35-12:14 i vanskelige lysforhold, og passerede 2 gange i ret stor højde. Er det en 2k eller 3k fugl? Forholdsvis bredt sort bånd på undervingen anes.
Beskrivelse: The rufous colour on the underwing coverts may indicate that this Common Buzzard belongs to the subspecies <i>vulpinus</i> perhaps better known as Steppe Buzzard.
Det ligner en Steppevåge.
Rødlige tegninger på underside og temmelig hvide yderste håndsvingfjer passer godt på "vulpinus". På oversiden (se andet foto af fuglen) ses hvidt ved halerod og i hånden og rødligt på halen, hvilket også passer godt på Steppevåge.
De inderste håndsvingfjer samt armsvingfjerene ser dog temmeligt kraftigt båndede ud, hvilket ikke er lige i øjet på Steppevåge.
Kys fra SeK
For mig ligner det blot en rødlig Musvåge. Steppevågen er en langt mindre fugl, så vinge, næb og tarsesmål skulle kunne afgøre sagen....blev de taget?...hvad blev der af fuglen?....
Mvh.
Peter
Der blev ikke taget nogen mål, men fuglen er afleveret til Zoologisk Museum, jeg mener det var Jan Bolding, det fik den.
Siden har jeg dog ikke hørt noget, så det ku' være, at man skulle spørge til den!
mvh/Hans
Fuglen er i Zoologisk Museums samling og er her skindlagt med den ene vinge synlig, så man kan se karaktererne på under- og overside. Den er kønsbestemt til en han.
Vi har foreløbigt noteret den som en mulig vulpinus, men den er større end de vulpinus, vi har i forvejen (vi har 13 fra udlandet). Tarse- og vingemål er mere som musvåge (Buteo b. buteo). Men de meget rødlige undervingedækfjer og den rødlige hale peger mere på en vulpinus, men her er der jo stor variation også blandt vores vestlige/sydlige musvåger.
Vi har ikke indsendt en beskrivelse af den til SU som en vulpinus, men vil overlade det til finder.
Fuglen er ihvertfald til stede og kan måles mm, men jizz´-en må vi undvære:-)
venligst Jan Bolding Kristensen
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Notice the rufous colour on the tail which may indicate that this Common Buzzard belongs to the subspecies <i>vulpinus</i> perhaps better known as Steppe Buzzard.
Ligner meget godt Steppevåge: Relativ kort hale. Hale: Svagt tegnet men tydeligt båndet og med tydeligt gråtonet endebånd. Oversiden af halen stribet og rødtonet – om end mindre rødtonet end hos ad. Stribet underside og armsvingfjer.Rødtonet undervingedækfjer og lille knoplet (komma-formet). Umiddelbar imm Steppevåge – for mørk på dækfjerene (undersiden) til at være juv og halen umiddelbart kraftigere tegnet end hos juv.
VH/Michael
Fuglen kunne passe til "type steppevåge", hvis man med sådanne regner fugl med rødbruntonet hale. Variationen hos almindelige - sydlige- Musvåger, er dog ganske stor, og en sikker bestemmelse bør også baseres på størrelse og jizz (det sidste er noget svært at have med at gøre på en død fugl) samt båndingen på svingfjeneres underside.
Den rødtonede hale er selvfølgelig en vigtig Steppevåge-karakter. Men selv meget sydlige musvåger - langt fra Steppevågens udbredelsesområde - kan have tydligt rødtonet hale. Således ser man undertiden friske ungfugle i sensommeren i f.eks. Sydskåne med dele af halen tydelig rødtonet - gerne som lysere midterhalefjer, men undertiden også resten af halen. Dette er således flere gange set hos meget lyse Musvåger (der jo benævnes "børringevåger"), hvor de røde indslag har været både smukke og uventede.
En "ægte" Steppevåge bør være mindre og slankere end de musvåger, den ses sammen med. Halen er OK på denne fugl, men jeg ville gerne have set om armsvingfjerenes tværbånd virkeligt undertil er tydeligt smallere end hos gennemsnits Musvåger.
Så gode tendenser, og absolut en mulig Steppevåge (vulpinus), men sikkerhed kræver mål, underside og mere adræt flugt, der afslører formens status som langttrækker.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.