A comment from Daniel Schmidt on my request:
Yes, one of ours, but I cannot see the full code. If the photographer had more photos and would send them to me, it might perhaps be possible to identify the bird.
All the best
Daniel
Dr. Daniel Schmidt-Rothmund
E-Mail: schmidt@NABU-Vogelschutzzentrum.de
Internet: www.NABU-Vogelschutzzentrum.de
Jeg skylder en forklaring til denne her.
Jeg fandt fuglen liggende sammen med Taffelænder ca. 300 meter fra Skjulet ved Hejrede Sø.
Som de fleste nok kan se ligner den temmelig meget en Hvidøjet And. Den grumsede underside-tegning ligner især den man ser på 1k-fugle. Ikke desto mindre er der nogle ting, der ikke synes helt i skabet for en ren Hvidøjet And. Først og fremmest har undergumpen en lille sort horisontal streg, som går lidt op i det hvide nede fra bugen. Det er desværre ikke synligt på billederne, da denne del af undergumpen i reglen var gemt under vandlinjen, men jeg så det flere gange. Det er en tegning, jeg ikke har set på nogen fotos af Hvidøjet And, men har tidligere set det hos hybrider af Hvidøjet And X Taffeland både i Maribo-søerne og hos en fugl i Vilsted Sø i foråret 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=4VjHDkB7bb8&feature=plcpfra), som i øvrigt lignede den aktuelle fugl til forveksling.
Vingetegningen så fuldstændig ud som hos Hvidøjet And, da jeg så den i felten, men på fotoet er jeg lidt i tvivl om den muligvis har reduceret hvidt på de yderste af overvingens håndsvingfjer (tydeligst på det andet foto af fuglen, men nok stadig tvivlsomt).
Næbbet så gråsort ud og hovedtegningen virkede ikke markant afvigende fra Hvidøjet And. Normalt er hybrider ret store, men denne så umiddelbart ret lille ud og virkede ofte mindre end Troldand. En helt igennem giftig fugl, som viser, hvor svært det nogle gange er med de dykænder...
Mvh Sebastian
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.