I modsætning til René og Jan har jeg aldrig uploadet et foto i Netfugls Galleri; jeg ved derfor ikke om Solveig er ansvarlig for den første linie (uden IOC), for den anden linie (med IOC) eller begge linier.
Hvad jeg derimod ved, er, at det er to forskellige arter, der er nævnt i de to linier. Og det er IOC-linien der er den rigtige. Med andre ord, hvis første linie slettes (den SKAL slettes), er der ikke noget at komme efter.
Klikker man på "species factsheet" i IOC-linien, kommer man frem til en ny side, der fortæller, at arten hedder
Yellow-vented Bulbul (Pycnonotus goiavier).
Denne side fortæller også, at der nu er 13 fotos i Galleriet af denne art. MEN SAMTLIGE 12 andre fotos er af arten White-spectacled Bulbul Pycnonotus xanthopygos (= Levantbulbul), og SKAL DERFOR FLYTTES til denne art. Denne art har ofte været kaldt Yellow-vented Bulbul f.eks. i BWP (bind 5) og i Birds of Israel (Shirihai). Et af de 12 fotos har som lokalitet: En Avadat Nationalpark Israel, Denmark.
Denne side sluttes af med: "click here to view all 13 photos in the gallery". Gør man det, når man frem til side, hvor "Fugleart: IOC" under hver enkelt foto er angivet som: Levantbulbul (Pycnonotus goiavier). Dette er selvfølgelig noget vrøvl, men det viser at der er noget galt i NETFUGLS SYSTEM.
Yellow-vented Bulbul - species factsheet Hvidbrynet Bulbul (Pycnonotus goiavier) Yellow-vented Bulbul - species factsheet
Fortsætter manVia Og det er også den der er den
De 3 sidste linier i mit forrige indlæg skulle selvfølgelig have været slettet.
Men jeg glemte en ting: I dette tilfælde ses et artsnavn angivet i 2 linier "Fugleart" (linie 1) og "Fugleart (IOC)" (linie 2).
Lejlighedsvis ses uploadede fotos, hvor artnavnet kun er nævnt i "Titel/Info", men den altoverskyggende hovedregel er, at alle uploadede fotos har IOC-linien. Nogle har tillige linie 1 (uden IOC); så vidt jeg forstår er det de arter, der er på WP-listen.
Jeg synes imidlertid, at folkene fra Netfugl hurtigst muligt bør arbejde på, at linien uden IOC skrottes permanent. I bedste fald er de 2 linier (med og uden IOC) ens, og så er linien uden IOC fuldstændig overflødig. Og i værste fald (som her, men også andre steder) angiver (eller antyder) de to linier to forskellige arter. Endvidere er linien uden IOC, så vidt jeg kan se fuldstændig STATISK, modsat IOC-linien der løbende kan udsættes for revision.
Hej Rene.
Jamen det er det da også.....
Hej Bent
Jeg har opsendt fuglen som "Yellow-vented Bulbul - Pycnonotus goiavier" og har ikke ansvar for første linie, men har angivet navnet under billed information.
Jeg beder hermed om at få navnet i 1. linie rettet til:
Yellow-vented Bulbul - Pycnonotus goiavier
På forhånd tak.
Glad hilsen Søs
Solveig (og andre) har (igen) fat i noget. Arten på billedet er en Hvidbrynet Bulbul - Pycnonotus goiavier (efter fransk goyavier, guavetræ) - Yellow-vented Bulbul. Levantbulbul er noget ganske andet.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.