Beskrivelse: En "giftig" hybrid, der på afstand helt ligner Lille Bjergand. Nærmere studier viser dog afvigelser:
1: Hos Lille Bjergand er næbneglen smal, og ikke voldsomt meget anderledes i form og størrelse end næseborene (der er ret store og åbne hos Lille Bjergand). Hos denne fugl er næbneglen bred og trekantet med en lille mørk forlængelse langt næbspidsen. Dette viser at fuglen ikke er en artsren Lille Bjergand, da næbnegl og spids har træk fra Troldand (og teoretisk set Bjergand).
2: En anelse kort top kan ses i nakken (dog ikke på dette foto), ikke en knold
3: ryggens vatring er for svag for en ren Bjergandetype (begge arter) og viser træk fra Troldand
4: Størrelse identisk med eller ganske lidt større end Troldand.
Formentligt hybrid Troldand x Lille Bjegand med forbehold for Troldand x Bjergand
Uploadet 2016-10-21
Publiceret
2016-10-21Aythya affinis x Aythya fuligulaLesser Scaup x Tufted Duck
1577
Kommentarer
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Selv et hvinandepar, som er trygge ved de mange besøgende ved Esrum Møllegård, kan få behov for at kurtisere i fred og ro.
De opholder sig meget i mølledammen sammen med gråænder og blishøns.
Beskrivelse: Hvis mønsteret fra de tidligere vinter gentager sig - hvilket forudsætter, at det er den samme fugl, der nu igen huserer i Nordsjælland - vil anden dukke op på flere forskellige steder, hvorfra den hurtigt forsvinder igen. Da flokke af Aythya-dykænder tilbringer store dele af dagen sovende, er det sin sag at finde Halsbåndstroldanden i de store troldandeflokke. Som det ses her er der ingen grund til at opgive: hannens grå flanker er i meget stor kontrast til hvide forflanker, der virker som en stribe, der strækker sig lidt længere op mod nakken end hos troldænderne. Desuden er hovedformen typisk, næsten pyramideagtig med bredere basis, men tyndere top end hos troldænderne, hvis nakketop yderligere forstærker indtrykket af en ret bred isse - sammenlign med de omkringsvømmende troldænder.
Netfugl er fortsat det eneste reelt seriøse forum for den slags feltbestemmelses-ting på nettet, der kan nå et stort publikum, som måske ikke er på Facebook. Der er alt mulig grund til at vedblive med at støtte initiativet.
Uha, jeg ville ikke turde bestemme den med sikkerhed til Lille, for Stor har også ofte, især i helt frisk dragt, et tydeligt gulbrunt anstrøg. Ville måske også forvente en lidt kraftigere stribning på flankerne hos Lille.
Jeg synes, det er svært at udtale sig definitivt ud fra dette foto alene, men tror nok mest på Stor Gråsisken, da jeg ville forvente endnu mere mokkafarvet anstrøg på øvre bryst, hoved og vingebånd på en typisk Lille Gråsisken som fx denne.
Desuden skal man huske på, at der er ret stor andel af gråsiskenerne, som ringmærkerne i fx Falsterbo ikke tør bestemme til hverken cabaret eller flammea. Denne ofte refererede andel er, så vidt jeg husker, vist nok på 20%, hvilket dog umiddelbart er en meget større andel end hvad jeg selv oplever i felten, når jeg bestemmer gråsiskener i felten.
Ved bedømmelse af disse to arter, er det meget vigtigt, at man kan stole på, at farven gengivet på fotoet er rigtig. På flere af Mortens flotte fotos synes jeg, at der er en tendens til, at de varme farvenuancer (dvs. rødlige og gullige nuancer) gengives for kraftigt i forhold til, hvordan jeg opfatter disse fugle i felten og på andre fotos.
Dette er tjekket på flere forskellige skærme, hvor jeg hver gang får samme indtryk. Det gælder fx. dette, dette, dette, dette, dette, dette, dette, dette, dette, dette og dette foto.
Af samme grund vil jeg være betænkelig ved at tillægge bruntoningen på indeværende foto alt for megen vægt. Såfremt fotos skal bruges i en feltbestemmelsesmæssig sammenhæng er det er altså, som jeg også tidligere har pointeret, meget vigtigt at farverne gengives nogenlunde korrekt.
Derudover synes jeg dog også, at det rent æstetisk er pænere at se på et foto, hvor billedbehandlingen/konverteringen er foregået så nænsomt, at man ikke tænker over at fotoet er blevet billedbehandlet/konverteret til et andet format.
Jeg håber ikke, at kritikken tages ilde op.
De allerbedste julehilsner, Rune
Hej Rune
Non taken Vi har diskuteret det før, jeg ved det godt, det kan være jeg skal have tjekket hvidbalancen. Hvad siger du egentlig til den proklamerede afvikling af Netfugl og hvad skal der ske med alle vores billeder. Jeg synes at det er meget ærgeligt da jeg som alle andre følger Netfugl ofte. for mig personligt er det ekstra ærgeligt da mange af mine billeder fra før julen 10 er gået tabt ved et inbrud og nu kun eksisterer på Netfugl
Mvh Morten
For det første forsvinder galleriet ikke lige med det første, for det andet kan du da nå at kopiere dem herfra, selvom det er fattig erstatning for originalerne.
Hej Morten
Jeg ved lige så lidt om, hvad der skal ske fremadrettet med Netfugl, som menigmand gør.
Jeg havde ikke hørt noget konkret inden jeg modtog den mail, der blev rundsendt til administratorer, frivillige, fotografer med administrator-login og forskellige samarbejdspartnere dagen før annonceringen af lukningen på netfugl. Og jeg har heller ikke hørt noget siden...
Mvh Rune
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.