Hej Jens,
Hvad er begrundelsen for dette split - er det på baggrund af mitochondriel DNA-anlyse? Og hvem er forskerne bag splittet? Den er beskrevet som race i både mandebladet vol. 12 (af nogen også kendt under navnet Handbook to the Birds of the World) fra 2007 eller "Tits, Nuthatches & Treecreepers", Harrap og Quinn fra 1996. Hvor har du fundet beskrivelsen af splittet?
go' obs fra Feehaar
Hej Morten,
Splittet er dukket op efter udgivelsen af 'Birds of South Asia' af Pamela Rasmussen, ligesom en stor håndfuld andre splits, af alt fra Kohejrer over Musvåger til Phyllere.
Har ikke selv bøgerne, men et opslag på Wikepedia om udgivelsen lister alle splits'ene, men hvad der lige ligger bag ved jeg ikke - om det nu er blodprøver, dragtkendetegn eller udbredelse der er brugt.
Mojn
Jens
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Mojn Jan,
jeg regner med at splittet indenfor Scarlet Minivet, hvor Orange Minivet fra det sydindiske blev udskilt, er kommet efter at navnegruppen sidst havde fingre i Minivetterne, så i mangel af bedre lyder både Scarlet og Orange Minivet stadig samme danske navn.
Med den konstante opsplitning der foregår, kan man nok ikke forvente at navneudvalget kan være up-to-date hele tiden.
Jens
Jeg tænkte nok, at det var sådan det hang sammen.
Men det er altså noget forfærdeligt rod, at to arter stå med samme navn. Når Netfugl opdaterer inden navnegruppen, burde de lade den ene (eller eventuelt begge) stå uden dansk navn indtil navnegruppen har barslet.
Her er det vel meget oplagt, at scarlet beholder skarlagen, så denne burde stå uden DK navn. Eller også skal Netfugl bare foregribe begivenhedernes gang og kalde den orange også på dansk.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.