Den oppustede fjerdragt var ikke reglen, men er en trueadfærd overfor spurven.
Fuglens dragt var slidt, men det er normalt på denne tid af året. Den ene fod mangler den ene tå, og ser i øvrigt ret kvæstet ud. På et anden fofo af fuglen spekuleres der i en oprindelse i fangenskab, men også vildfugle mister jo det ene eller det andet.
En Toplærke er det i hvertfald.
Hvis denne fugl er fløjet til Malmö, kunne vi så ikke aftale med svenskerne at lave en udvekslings-aftale omkring "hits", så lærken kunne byttes ud med en "unævnelig havfugl" i Kalveboderne?
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.