Beskrivelse: Denne fugl blev set i haven hos min faster den 2/10 og fundet død dagen efter, sandsynligvis taget af kat. Hun vidste ikke hvad det var og tog disse billeder som jeg nu har fået. Så vidt jeg kan se må det være hvidbrynet løvsanger - synes dog ikke benfarven er rigtig. Er hvidbryn rigtigt bestemt? Kommentarer modtages med tak.
Mvh Rune
Den ser rigtig ud. Med hensyn til benfarven kan den godt variere hos Hvidbrynet Løvsanger. Alle andre karakterer stemmer, såsom udbredt lyst på undernæbbet og sorte tertiærer med skarpt afsatte hvide rande.
Jeg har set fuglen og da den har medført en del debat er det nok på sin plads med en redegørelse om forløbet. 9. juli var mig og mit hold på træf i Vadehavet og formålet var at finde sjældne vadefugle. Vi begyndte ved Vidåslusen og satsede på at tjekke dagligreservoiret. Det blev droppet da tre fynboer allerede var ankommet og holdt det under skarpt opsyn. Sukkerdepoterne var i bund da vi dagen i forvejen var løbet tør for gifler. Men da de andre hold på træffet kun kunne finde kærløbere på mudderfladerne var det jo vores lod at producere.
Vi besluttede derfor at tjekke faskinerne mellem Vidåslusen og EMMERLEV KLEV. Cirka 1 km. nord for Vidåslusen opdagede to af os uafhængigt af hinanden en langbenet hjejle, der stod i en faskine cirka 30 m. fra tre Hjejler. Fuglen var ret koldt farvet på ryggen og vingespidserne ragede ud bag halen. Vi røg hver en cigaret og diskuterede om det kunne være en meget lille Strandhjejle. Fuglen lettede helt tilfældigt og fløj en runde inden den igen landede i faskinen, og de grå undervinger fortalte os at det var en tundrahjejle. P.g.a. den ret koldt farvede ryg og de lange vinger blev fuglen i første omgang offentliggjort som Amerikansk Hjejle. Den bestemmelse var en anelse forhastet viste det sig senere men i alle tilfælde nåede mange at se fuglen og den blev grundigt fotodokumenteret.
Tundrahjejlebestemmelse er svært og da fuglen er ret slidt (formentligt en 2K) gør det bestemmelsen endnu sværere. Efter at have set mange tundrahjejle fotos, læst artikler og mailet / talt med tundrahjejleeksperter kan jeg se, at den lange tibia, det ret lange næb, de forholdsvis store lyse markeringer på ryggen og det at tertiærerne slutter ret nær halespidsen (tjek det på fotoet) viser, at det med største sandsynlighed er en Sibirisk Hjejle. Den ret koldt farvede ryg er nok et resultat af at fjerene var slidt. På fotos af Sibirisk Hjejle som jeg har set på nettet, kan det ses, at vingespidserne på Sibirisk Hjejle godt kan stikke cirka 2 cm. ud bag halen.
Ifølge en artikel om tundrahjejlebestemmelse, der er skrevet af O. W. Johnson og P. M. Johnson i 2004, så har Sibirsk Hjejle en vingelængde på mellem 148 og 184 mm. (målt på 602 fugle), og Amerikansk Hjejle en vingelængde på mellem 176 og 192 mm. (målt på 46 fugle).
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.