Fine fotos, HELGE
- jfr. diskussion af 'Large Niltava' foto af 11-1-12.
Blot ærgerligt, at dine fotos viser en HUN; fuglen på foto af Arne Kiis (som Carsten henviser til) er en adult han.
Din øverste fugl til højre viser noget af det man også bemærker på Arnes fluesnapper; nemlig en blå svingfjer, der bliver sorte i spidsen samt ikke mindst sort håndsving-projektion.
På www.orientalbirdimages.org er der 56 fotos af Verditer Flycatcher og 19 af Pale Blue Flycatcher. Disse (hvoraf mange af Verditer Flycatcher er taget i nordvestlige Himalaya) viser på overbevisende måde, at Arnes fluesnapper ER en adult han af Verditer Flycatcher
Ovenfor skriver jeg: "Din øverste fugl til højre viser noget af det man også bemærker på Arnes fluesnapper; nemlig en blå svingfjer, der bliver sorte i spidsen samt ikke mindst sort håndsving-projektion." Det blev en smule forvrøvlet. Jeg mente, at de blå armsvingfjer bliver sorte i spidsen.
Jeg har også netop kommenteret Arnes foto.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ssp. cirrhatus, IKKE ssp. limnaeetus
Kanha Nationalpark ligger i Madhya Pradesh, som er en delstat umiddelbart syd for Ganges-sletten.
Ssp. limnaeetus er i Indien udbredt langs Himalaya, og denne race har ikke den lange top på hovedet, som ssp. cirrhatus (og fuglen på dette foto) har.
Nogle opfatter iøvrigt disse to taxa som 2 selvstændige arter, f.eks. Rasmussen & Anderton (2005), men altså ikke IOC (endnu).
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ssp. cirrhatus, IKKE ssp. limnaeetus
Kanha Nationalpark ligger i Madhya Pradesh, som er en delstat umiddelbart syd for Ganges-sletten.
Ssp. limnaeetus er i Indien udbredt langs Himalaya, og denne race har ikke den lange top på hovedet, som ssp. cirrhatus (og fuglen på dette foto) har.
Nogle opfatter iøvrigt disse to taxa som 2 selvstændige arter, f.eks. Rasmussen & Anderton (2005), men altså ikke IOC (endnu).
Tak, HELGE,
for at vise Høgeørnen, Crested H., i op- el. udfløj, i øjenhøjde, på tæt hold - med fine ID detaljer, inkl.:
# Den har IKKE gul vokshud,
i modsætn. til d. europæiske Høgeørn, Bonelli's Eagle,*
som vist i K.M. Olsens 'Rovfugle' 2008.
# Benene - fangerne - er Lange(!)
ligesom Bonelli's E. i DICK Forsman 'Raptors', 1999, og
på KLAUS M. Olsens NETFUGL foto 6. jan. 2006.
# Tarserne er tydeligvis fjerklædte helt ned til tæerne.
I K.M.O. 'Rovfugle' angiver text og illustr., at Bonelli's
tarser er nøgne på det nederste stykke.
*) Yngler også i Indien. I Europa <1000 par; jager især
fugle, der ofte tages i flugten ! (Forsman)
VH ............ C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Ssp. cirrhatus, IKKE ssp. limnaeetus
Kanha Nationalpark ligger i Madhya Pradesh, som er en delstat umiddelbart syd for Ganges-sletten.
Ssp. limnaeetus er i Indien udbredt langs Himalaya, og denne race har ikke den lange top på hovedet, som ssp. cirrhatus (og fuglen på dette foto) har.
Nogle opfatter iøvrigt disse to taxa som 2 selvstændige arter, f.eks. Rasmussen & Anderton (2005), men altså ikke IOC (endnu).
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Sikke noget snavs at de der pibere har en delvis senvinterfældning;-)
Bortset fra det, tror jeg du har ret i hodgsoni. Hovedtegning og de næsten Engpiberlignende bryststriber er IMO ikke så gode for Skovpiber.
English:
Somewhat 'dirty' in general appearence due to moulting head/body-feathers, partly obscuring the tell-tale traits of Olive-backed.
Diagnostic head-pattern, and bold breast-streaking suggest the latter species.
Comments please....
I disagree. I think it is a Tree Pipit. Very pale lore, very fine flank streaks, quite fine breast-streaking and rather pale looking (and not very contrasting) face IMO seem to suggest Tree rather than OBP.
Tak til Peter og Sebastian. Jeg er blevet overbevist om at det er en Skovpiber (Tree Pipit). Jeg tror det bedte argument for Skovpiber er den ret grove stribning på ryggen.
Vil Netfugl venligst omdøbe billedet, eller slette det!
mvh. Helge
I see nothing wrong for OBP here. That clear, wide and long supercilium must be remarkable for a TP at any stage? I think the rather pale face can be expected in winter and underparts as well as mantle streaking are not that different from
this bird e g.
Thanks to Hans and Jan for giving their views.
Having gone through a large number of photographs of both species, I am now even more convinced of the correctness of Helge's initial ID.
Best regards
Peter
Rolf Christensen told me long ago that he and Andreas Bruun Kristensen thought I had misidentified this bird.
Reluctant (as always) to admit a mistake I didn't followed up on it.
I do believe Peters initial Id is correct (and mine wasn't) and apologize to Helge for adding to the general confusion regarding the birds ID.
All the best
Sebastian
Thanks for all the opinions!
No reason to apologize Sebastian, I was inviting opinions, and you was one of the few Danish birdwatchers having the skills or "cojones" to give one.
With everybody in agreement, will Netfugl, please change the ID back to Olive-backed.
Best regards,
Helge
Med vor tids fokus på Barm og kvindelige Balder i
offentlig debat og billeder, vel bemærkelsesværdigt at
NETFUGL kommentatorer p.t. adresserer mandlige
attributter i fb.m. hhv.
¤ Fugle-eksteriør
- se under Pomarine Skua, Hampus L. foto, 2. juni 2012.
¤ Personer, i form af flatterende 'cojones' i kommentaren over denne.
Personligt foretrækker jeg d. kvindelige, og ser fx et 'Cleopatras sminkede øje' på HELGEs nylige Mursejler
foto på NETFUGL.
VH og Smil ,,,,,,,,,,, C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.