Enig.
Dragten ser ikke særlig adult ud (er lysere på strube og øvre bryst end gamle hanner normalt er), ligner mere en unfugl med to generationer fjer, og adult hale, altså 2k hvilket de lyse øjne også bekræfter.
Her må jeg erklære mig enig. Min tanke var primært den, at det ikke var en 1k fugl, da der øjensynligt ikke er produceret mange unger i år..... Men 2k er fint med mig.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: På det indsatte billede øverst til højre ses noget hvidt inderst ved næbroden hos den hvidøjede and. Det samme lagde jeg mærke til hos fuglen, som jeg så i Nielstrup i foråret (6.4), men ikke hos fuglen i Tranemosen den 7.3, - ej heller hos fuglene i 2007 og 2008. Er det helt normalt, er der tale om individuel variation, eller er det måske bare falsk lys? Hvis det er noget individuelt, ville det være interessant, om andre har lagt mærke til det samme, f.eks. hos fuglen i Tranemosen i april i år - eller hos fuglene de tidligere år.
Har netop opdaget, at det hos Beaman, Madge, Olsen beskrives, at næbbet hos ad han har "svagt lysere parti ved basis". Måske er det bare dette lyse område, som forstærkes på visse billeder taget i stærkt solskin?
Mvh. Torben
Jeg har netop været nede og se fuglen. Jeg lagde også mærke til, og tænkte over, det lyse ved næbroden. Det har jeg ikke før bemærket, men der er også kun 3. gang jeg ser arten, så mine erfaringer er begrænsede.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej, hvor skudsikkert er brystbånd som kønskendetegn? Har hørt, at hanner ofte viser brystbånd, og at det således kun er hanner uden brystbånd, der kan kønsbestemmes. Eller også er det noget vås.
mvh mkh
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.