2K på grund af stor kontrast mellem juvenil vinge (minus enkelte dækfjer) og friskere ryg. 3k+ har altid meget mere ensartet ryg/vinge, da de fælder disse områder nogenlunde samtidig - 2k har fældet ryg/skulderfjer i løbet af efteråret, mens vingerne fortsat er overvejende juvenile.
Det meget smalle mørke mønster på de grå rygfjer kunne antyde ældre fugl, men er snarere opstået gennem ret sen fældning af disse fjer. Det er kendt, at jo tidligere i løbet af efteråret fjer udskiftes fra juvenile til 2. generation, jo mere ungfugleagtigt mørktegnede er de. Og sent anlagte fjer kan være mere grå med reducerede mørke tegninger i forhold til forventet.
Tak. Har aldrig set så lyst et næb på en 2k fugl. Denne fugl ligner mest plate 42, illustration 4 (retarded second winter) i Gulls. Men en fugl i 2.vidr vil vel også altid have mere hvidt langs tertialernes kanter?
mvh MKH
Jeg må indrømme, at jeg tror mere på en "retarderet 3k" end en "avanceret 2k", navnlig på grund af næb- og rygfarven. Også fordi jeg finder det mere sandsynligt med en retarderet end en så avanceret Kaspisk Måge i DK. Men helt sikker er jeg naturligvis ikke.
Enig med Klaus. Samenlig gerne i Kaspisk Måge galleriet med Simon Bergs Pedersens 3k ved Mosede Havn 2 Januar 2006 og Lars Adler Kroghs ved Gilleleje Havn 15 Januar 2006, selv om det er individuell variation.
JanJ
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.