Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Lokalitet:
Lemi - Etiopien
2012-08-30
Fotograf: Thomas Varto Nielsen - Se profil

Titel: Adult

Beskrivelse: Jeg går ud fra at Lammegrib i Etiopien tilhører racen <i>meridionalis</i>. 6 andre billeder af Lammegrib fra Etiopien står dog under ssp. <i>barbatus</i> i Netfugls galleri - er det en fejl??

Uploadet 2013-01-30 Publiceret 2013-01-30 Gypaetus barbatus meridionalis Bearded Vulture
6 2502
Kommentarer
Henrik Mikkelsen
14. apr. 2013 kl. 17:20
Som en generel betragtning: Hvis det ud fra et foto ikke er muligt med sikkerhed at angive racetilhørsforhold - hvorfor så gøre det? HeM
Bent Bøggild Pedersen
14. apr. 2013 kl. 22:08
6 andre billeder af Lammegrib fra Etiopien står dog under ssp. barbatus i Netfugls galleri - er det en fejl?? Ja, det er en fejl.
Rune Sø Neergaard
15. apr. 2013 kl. 13:21
Hej Henrik Jeg tor ikke, at jeg forstår dit spørgsmål. Kan du evt. uddybe det? Mvh RSN
Henrik Mikkelsen
16. apr. 2013 kl. 12:12
Hej Rune, Thomas har ret i sin antagelse; jf. "Raptors of the World" indikerer fuglens (manglende) hovedtegninger ssp. meridionalis. Min generelle betragtning går som antydet på at jeg ikke mener at der bør angives ssp. hvor det ikke ud fra foto er muligt at afgøre denne. Her mener jeg der blot bør angives artsnavn. I øvrigt en fantastisk fugl! HeM
Jan Lindgaard Rasmussen
16. apr. 2013 kl. 18:19
Hej Henrik. Jeg mener, at man altid bør angive det, hvis man ved det. Vores viden vokser hele tiden, og det man den ene dag ikke kan se på et foto, kan man måske den næste. Nu har jeg ikke et klap forstand på gribbe, men netop generelt set kan det være hjælpsomt at kende racetilhørsforholdet, selvom det ikke (lige nu) kan erkendes ud fra fotoet. Det kan også tjene den anden vej rundt; at man ud fra fotos erkender, at raceopdeling ikke har betydning. Ved den mindste tvivl mener jeg ikke det bør opgives. VH Jan.
Rune Sø Neergaard
17. apr. 2013 kl. 16:13
Hej Henrik Såfremt sikker raceangivelse er mulig, hvad enten det er ud fra feltkendetegn eller ud fra udbredelsen, så synes jeg absolut, at det bør anføres. Hvis jeg forstår HeM korrekt, så mener han, at race kun bør angives i de tilfælde, hvor racetilhørsforholdet kan støttes op af konkrete kendetegn, men ikke i de tilfælde hvor racetilhørsforholdet alene hviler på den geografiske udbredelse af de forskellige racer, ja så må jeg erklære mig lodret uenig. Jeg synes stadig, at det er interessant, hvorvidt en fugl tilhører den ene eller den anden race, uanset om der er genkendelige dragtkarakterer, der afviger racerne imellem. Splits af racer til arter sker ofte på baggrund af geografisk isolation, genetiske forskelle og/eller forskelle i stemmerne mellem racerne, hvilket jo netop ikke kan ses på fotos. Mvh RSN (admin)

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer