Hej Hans Henrik
Rasmus har helt ret - det er en lys Sølvmåge.
Jeg håber i hvert fald meget det er en Sølvmåge, for jeg så en helt magen til på Møn i forgårs og den kom i bogen som Sølvmåge...
Jeg studsede dog noget over den og tog selvfølgelig et par billeder - men de blev ikke nær så gode som dine :-)
mvh
TVN
Hej
Enig, ikke Gråmåge. Men hvordan kan i udelukke Viking Gull ? Fuglen har jo trods alt et næb der ligner en Gråmåges, og er meget lys af en Sølvmåge at være...
Bh
9s
9s fremfører en interessant teori. "Viking Gull" er betegnelsen for hybrider mellem Sølvmåge og Gråmåge, og tidligere på året er en sådan dokumenteret fra Møen (i februar - foto her på Netfugl).
Mange 2K Sølvmåger er så nedslidte, at de næsten taber alle deres tegninger på denne tid af året. Det kan væretilfældet her, men næbbet forvirrer, da det er meget sjældent, at Sølvmåger, får et så tydeligt "tændstiksnæb"som her. Ud ra de fotos, der er tilgængelige, står mulighederne i det mindste åbne, selvom jeg nok mest tror på en Sølvmåge med afvigende næbtegning, da detaljer som håndsvingfjer nu ser ganske mørke ud.
Hej
8. Maj obsede Boris Schönfeldt og jeg en tilsvarende fugl - måske samme? - på Skagen Havn.
Specielt studsede vi over Gråmåge-næbtegningerne.
Vi tog desværre ingen fotos og grundet manglende erfaring med arten,kom den i bogen som ubestemt.
10 meter derfra havde vi en "ægte" Gråmåge 2K til sammenligning.
bh Sten
Ups...
Så kom jeg da liiige i tanke om at Boris tog nogle skud af "vores" Larus Sp. fra Skagen Havn., hvor den står i samme felt som Gråmåge 2K.
Dem vil jeg prøve at finde frem til.
Her er samme type fra Skagen Havn 25/5 2012.Skagenfuglen har dog et lidt kraftigere næb.
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=48887
og
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=48888
Mvh JAE
Mange tak for jeres mange fine indput til dette billede.
Jer regnede med at de lidt mørkere svingfjer var noget optisk bedrag, og det var ikke noget jeg lagde mærke til i felten.
I felten lagde jeg mærke til det det store "Tændstiksnæb" og Mågen virkede lidt større end de Sølvmåger den var i følge med.
Mvh. Hans Henrik.
Ser man på dit andet billede af fuglen, synes det også svært at erkende andet end relativt lyse håndsvingfjer. Jeg tror derfor også på lidt optisk forstærket indtryk af mørke hsf på dette her billede..
Det kunne være fint, hvis nogle kunne linke til lignende tændstiknæb tilhørende "ren" Sølvmåge...
Bh
9s
Da der ikke er kommet flere kommentarer omkring Viking Gull/Sølvmåge og der er rimelig stor enighed om at det er en afvigende Sølvmåge, må det vist være mest rigtigt at billedet bliver flyttet over under Sølvmåge, og der under titel står tvivl om bestemmelse.
Mvh. Hans Henrik.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.