Jørgen,
Jeg tror det er nogle plantedele (frøskapsel?), som hænger fast på næbspidsen. Den fouragerer jo tydeligvis.
Fugle med manglende overnæbsspids (en sjælden deformitet), vil ofte se lidt uplejede ud, da de ikke rigtigt kan pleje fjerene.
Denne fugl ser imidlertid meget net ud. Måske findes andre og skarpere billeder?
Overnæbbet er intakt, men det ser ganske rigtigt lidt mystisk ud på dette foto. Andre fotos af fuglen (og dens overnæb) kan ses her:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=46511
og
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=46509
og
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=40792
Grunden til, at jeg oploadede disse fotos var pga. af en lille snak med Rasmus Strack, som var i tvivl om, hvorvidt Christiansø-fuglen var identisk med fuglen fra Skåne den 17-18 maj. Skånefuglen blev, pga. et tilsyneladende blegere næb, indledningsvist bestemt til hun, men senere (såvidt jeg er orienteret) ombestemt til en 2k han - ligesom Christiansø-fuglen. Chrø-fuglen havde dog tydeligt rødorange næb og lyserødt anstrøg på hale såvel som bryst og ansigt, hvilket burde fremgå af billederne.
Hej Peter
Jeg skal vist ikke kloge mig på Ørkendompaps to-ugers udvikling af næbfarve, men der ligger adskillige fotos af den skånske fugl på Svalan. Så døm selv:-)
Hej Sebastian,
Den svenske fugl ser ud til at have størstedelen af næbbet griset til. Det ser helt atypiskt mørkegråt ud på den yderste 2/3, men billederne er ikke særligt gode.....
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.