Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Ørkenstenpikker (Oenanthe deserti) Desert Wheatear -
Sjældenhed: SU
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Hanstholm Slamdepot - Danmark
Mere detaljeret information om dette fund findes her
En oversigt over forekomsten af sjældne arter i Danmark findes her
2011-11-13
Fotograf: John Kyed - Se profil

Titel: Der var 1, der var 2?

Beskrivelse: Billeder fra den 31/10-2011 og nu den 13/11-2011 efter der igen er en Ørkenstenpikker syd for Hanstholm Havn, efter en uges fravær. Lørdag 5/11-2011 blev der meldt 2 Ørkenstenpikkere på samme tid. Er det nr 2 som nu ses, eller kan den have fældet så meget i mellemtiden?

Uploadet 2011-11-12 Publiceret 2011-11-12 Oenanthe deserti Desert Wheatear
6 3182
Kommentarer
Rune Bisp Christensen
13. nov. 2011 kl. 18:08
Jeg hæfter mig straks ved det hak i 3. inderste armsvingfjer som JSH tidligere bemærkede på fugl 1, det ser ud til at fuglen til højre (fra idag) ikke har dette hak! :o) Vh RBC
Peter Sunesen
13. nov. 2011 kl. 18:16
Hej Rune, Du mener vel at fuglen til venstre ikke har dette hak? For den til højre, nederste billede, har jo netop et lille -ja nok to - hak i en af højre vinges inderste armsvingfjer, og må være fuglen som er mest fotograferet.
Jens Søgaard Hansen
13. nov. 2011 kl. 20:08
Super! Så kom dokumentationen på plads :-)
Nikolaj Noel Christensen
14. nov. 2011 kl. 01:31
Desuden er alulaen tilsyneladende forskellig på de to fugle, hvis der vel og mærket er to.
Rune Sø Neergaard
9. jul. 2012 kl. 23:31
Det er for mig nu lysende klart, at der har været to forskellige fugle i Hanstholm i efteråret 2011. Den første fugl har hak i den lyse kant på den inderste armsvingfjer (excl. tertialerne) i venstre vinge. Denne fugl er set 29/10-5/11. Den anden fugl, som i hvert fald er set i perioden 11-22/11, har derimod ikke dette hak, men to tydelige hak i det lyse kant i den yderste tertial i højre vinge. Herudover ser der ud til at være større forskel i mængden af lyst på de mellemste dækfjer end, hvad der efter min ydmyge overbevisning burde kunne forklares ud fra slid i løbet af det ret korte tidsinterval. Men at dette dokumenteret, dokumenterer jo ikke, at fuglen, der sås 11-22/11 er identisk med fugl nr. 2 fra 5/11! Der sås nemlig overhovedet ingen Ørkenstenpikkere på lokaliteten 6-1Derfor vil jeg opfordre alle der har taget fotos af fuglene den 5/11 til at kigge deres billeder intensivt igennem, så vi kan få slået fast, at fugl nr 2 denne dag er identisk med fuglen 11-22/11. Mvh Rune
Rune Sø Neergaard
9. jul. 2012 kl. 23:48
Jeg prøver igen: Det er for mig nu lysende klart, at der har været to forskellige fugle i Hanstholm i efteråret 2011. Den første fugl har hak i den lyse kant på den inderste armsvingfjer (excl. tertialerne) i venstre vinge. Denne fugl er set 29/10-5/11. Den anden fugl, som i hvert fald er set i perioden 11-22/11, har derimod ikke dette hak, men to tydelige hak i det lyse kant i den yderste tertial i højre vinge. Herudover ser der ud til at være større forskel i mængden af lyst på de mellemste dækfjer end, hvad der efter min ydmyge overbevisning burde kunne forklares ud fra slid i løbet af det ret korte tidsinterval. Men at dette dokumenteret, dokumenterer jo ikke, at fuglen, der sås 11-22/11 er identisk med fugl nr. 2 fra 5/11! Der sås nemlig overhovedet ingen Ørkenstenpikkere på lokaliteten 6-10/11. Derfor vil jeg opfordre alle der har taget fotos af fuglene den 5/11 til at kigge deres billeder intensivt igennem, så vi kan få slået fast, at fugl nr 2 denne dag er identisk med fuglen 11-22/11. Mvh Rune

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer