Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Hvidhalset Fluesnapper (Ficedula albicollis) Collared Flycatcher -
Sjældenhed: Sjælden
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Harager hegn - Danmark
2009-04-20
Fotograf: Jakob Dall - Se profil

Titel: Hvidhalset fluesnapper han 2k

Beskrivelse: Se de tydelige brune svingfjer

Uploadet 2009-04-19 Publiceret 2009-04-19 Ficedula albicollis Collared Flycatcher
6 2396
Kommentarer
Rasmus Strack
21. apr. 2009 kl. 09:20
På dette foto ses, hvad der også sås i felte, at fuglen ikke er rent hvid i nakken. Fuglen har et manimal lyst gråligt bånd op i nakken, der deler den hvide halskrave. Mvh RS
Jon Lehmberg
21. apr. 2009 kl. 09:35
Den grå "bro" i nakken var også noget jeg studsede over , da jeg så fuglen igår , men ifølge "Fugle i felten" (bogen ikke bladet) ses dette hos nogle 2K fugle. Andet der kunne pege på en 2K fugl er den forholdsvis lille hvide håndrodsplet , og - som allerede nævnt - de brunlige svingfjer. En hybrid mellem hvidhalset og broget fluesnapper bør vel altid overvejes , og i den sammenhæng bekymrer det mig en smule , at overgumpen virkede grålig og ret svagt afsat i forhold til de hvidhalsede fluesnappere jeg ellers har set. Disse har haft en klarere afsat hvidlig overgump , men jeg ved ikke , om dette kan forklares med alderen? Iøvrigt meget spøjst at årets første hvidhalsede fluesnapper i Skåne dukkede op samme dag som fuglen i Harager Hegn. Mvh. Jon
Peter Sunesen
21. apr. 2009 kl. 09:59
Der er efter min mening intet der tyder på hybrid hér. Alt passer på hvidhalset, halskrave og overgump helt normale og har mig bekendt intet at gøre med alderen på fuglen, snarere individuel variation og ditto grad af slid. En hybrid ville givetvis have været væsentligt mere brogetfluesnapper-lignende. Generelt er hybrider meget sjældne, langt sjældnere end en Hvidhalset under kraftig østenvind på dette tidspunkt hvor man normalt ser de første. I det østlige middelhavsområde ses Hvidhalset iøvrigt ofte lidt tidligere på forårstræk end Broget. Mvh. Peter
Rasmus Strack
21. apr. 2009 kl. 10:21
Skal lige gøre det helt klart at det jeg tidligere skrev ikke blev skrevet for at starte en snak om mulig hybrid, eller ej. Jeg mener ikke der er noget der tyder på hybrid på denne fugl, da yngre Hvidhalsede ofte ser udsom denne. Mvh RS
Jon Lehmberg
21. apr. 2009 kl. 12:14
Hej Peter og Rasmus , Tak fordi at I kunne udryde min lille , men nagende , tvivl om risikoen for en hybrid her - det var dejligt! Det var udelukkende tegningen på ryg/overgump som gjorde , at jeg tvivlede. Jeg opfattede således slet ikke dit indlæg som en indgangsvinkel til en hybrid diskussion , Rasmus. Peter , angående halskraven synes jeg nu at det fremgår ret tydeligt i Fugle i Felten , at dette indikerer en fugl i første sommerdragt. Ingen fuglebøger er dog ufejlbarlige , så jeg skal ikke gøre mig klog på , hvem der har ret her...? Med hensyn til tidspunktet af obs'en er der vel ingen tvivl om at fundet her er forholdsvis tidligt. Jeg er dog enig i at det ikke peger i nogen bestemt retning hvad angår artsbestemmelsen - iøvrigt synes der at være et markant skred i ankomsttidspunkter for en lang række arter i disse år. Mvh. Jon
Palle Jensen
21. apr. 2009 kl. 18:39
Her vil kun dna kunne give det endelige svar, jeg tager en prøve fra det tydeligste foto til nærmere undersøgelse, det kan måske også fortælle lidt om fødested, hvis det lykkes at isolere nogle isotoper. Skulle dette mod forventning lykkes hører i nærmere...

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer