Der har tidligere været en del debat på netfugl om underlige lyse kanter på digitale fotos og at de digitale billeder ikke helt svarer til virkeligheden. Dette foto er faktisk et ganske udmærket eksempel på et sådan foto med en lidt underlig ulden kant omkring fuglen - især hovedet. For mig at se er der ingen tvivl om, at det skyldes at billederne på netfugl - og mange andre digitale fotogallerier - af nødvendige pladshensyn bliver oploadet i en meget lavere kvalitet end de orginale fotos. Det orginale foto af kjoven fylder eksempelvis selv efter en nænsom beskæring 12,4 megabite - her er der ingen uldne kantner og fjerenes struktur er langt mere tydelig end på Netfugl-billedet, som jo er oploadet i en letvægtsudgave på godt 70 kilobite. Der er altså ca. en 1/180 del af de orginale informationer bevaret i netudgaven, der ses på Netfugl-galleriet. En så voldsom beskæring af de digitale informationer har naturligvis en konsekvens. Nogle fotos klarer beskæringen bedre end andre - men der mange fotos, som hjemme hos fotografen umiddelbart virker perfekte, sålænge de ikke er sat ned til netbrug, men som pludselig bliver flade, kedelige og uden struktur - måske endda med lidt afvigende farvetemperaturer i billedet, når de sættes ned til netbrug. Dette forhold er nok noget man må leve med - der er jo ikke ubegrænset plads på serverne, der skal rumme de digitale gallerier. Men det kan være værd at vide for galleriets brugere, når nogle billeder pludselig virker lidt uldne og uskarpe. De bedste hilsner Søren Skov