Hannu,
Now I get the meaning of your second name: you come to town and shoot down the false ID's.....
Last month, however,we needed you with a fast gun, when we had a blue "smølf" and a stint which caused a lot of confusion among those bewitched by The Twitcher's Syndrom.
By the way: how do you indentify the Phylloscopus?
regards Peter
Hi all
I think that Hannu has a god point about the ID of this bird; it looks very much like Isabelline shrike to me.
Something with the faint brownish head and neck color, this is not as brown as I would expect from a Brown Shrike in India. Also the mask looks rather wrong for Brown Shrike, but I know that they can be somawhat rather tricky to ID.
@ Peter
I also find the ID question about the phyll very interesting, but lets keep ID comments on that bird under the phyll picture, please :o)
Bw
RBC
UPS.
Tak for indsigtsfulde kommentarer.
Så vidt jeg husker, var vi to fra et hold med KMO, der gik og fotograferede dyret i den sydlige tørre del af Bharatpur.
Var medobservatøren forøvrigt ikke ovennævnte kommentator Rune Bisp Christensen ??
Jeg havde ikke andet i hovedet, end at det var min første brune på fotohold.
Det har åbenbart været "wishfull thinking".
Håber netfugl retter nu, bedre sent end aldrig.
/Ole
Hj Ole
Det er en Isabellatornskade, hvilket fuglen også var bestemt til før fotograferingen - én af flere på stedet. Brun tornskade så vi ikke på "vores" del af turen, men på sidstedagen med mit hold, hvor en fugl sås i Delhi. Denne kan beses under "Brun Tornskade", da den blev foreviget af Rune Bisp.
Isabella-karakterer på denne fugl er ret kontrastløs dragt uden tydelig mønstring på undersiden; en Brun ville have haft mere rødbrun-tonet isse, tydeligere lyst øjenbryn, mørkere kind samt længere hale. Undersiden ville formentligt have været tydeligere tegnet med distinkte tværbånd mod orangebrune flanker; hos Isabella mere ensartet anfvarvede og stort set utegnede.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.