Det er det, Nis! Det ser ud som om næbneglen er svagt gråtonet, hvilket yderligere underbygger aldersbestemmelse til 2k, da adult har hvid næbnegl. Det kan ungfugle også have, men i det mindste om efteråret kan den være mørk (og kan sandsynligvis bevares til forår).
Lyseffekter kan godt spille ind m.h.t. næbneglen.
Fugle set i Nordnorge, Sverige og Finland - er det om foråret på rastepladserne? I så fald er der formentligt 2k´ere imellem. Hvordan har du helt præcist aldersbestemt disse fugle? Blot nysgerrig om du skulle ligge inde med anvendelige karakterer, der er undgået andres opmærksomhed.
I øvrigt er det vigtigste, at den fotograferede fugl er en Dværggås.
Ser man nærmere på fuglens overside ses en nok bedre alderskarakter.
Checkede litteraturen for fældning hos Blis- og Dværggås. Adulte fælder komplet efter yngletiden, og har derfor ensartet fjerdragt.
Juvenile fælder partielt. Denne fugl har fået adult-agtigt hoved og lidt bugpletter, men check ryggen, hvor fjerene er ret friske, og i kontrast til nogle af skulder- og dækfjerene, der er brunere og virker mere slidte. Iflg. Cramp & Simmons (for Blisgås; Dværggås er angiveligt lige sådan). er dette karakter for 2k - de brune, slidte dækfjer er juvenile, de friskere, gråtonede rygfjer er 2. generation = adult med disses tværbåndede tegning.
Fuglen bør altså være en 2k.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.