Hej Anders
Størrelsen har ikke noget at sige - og slet ikke i felten, hvor de to arter i formen er stort set identiske, bortset fra Ensfarvet Stærs lidt bredere, og i spidsen tit let buede næb samt mere fyldige hovedfjer.
bedste hilsener
Klaus
Hej René
Forskellen er lig 0; bemærk at på de 2 Ensfarvede Stære vender tarsen siden til, hvor man hos Stæren ser tarsen lige forfra. Et forsøg på at finde reelle,anvendelige forskelle i målene mellem de to arter er indtil videre forløbet negativt (opslag i HBW).
Fuglen til højre fremtræder klart meget større
i længde (inkl. næbbet) end de 2 andre.
Men opslag/opkast i SVENSSON, Fugle i Felten,
viser for Stær, Ensfarv. og Rosenstær samme
størrelse, 19-22 cm.
Så stort individ kan altså være 15 procent(!)
større end et lille.
Prosaisk
Yours ......... C.
Hi Carsten,
The size-differences as seen on this photo are solely caused by the different methods employed by the individual taxidermist in question.
Birdskins in museums come in all shapes and sizes:-)
As noted by KMO the two species are similar with regards to measurements.
Peter
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.