Beskrivelse: Denne måge, som fremviser leucisme af en art, var udover selve det lyse look iøjnefaldende med den smukke runde hovedfacon, øjet og det kraftige næb. Og så var det ret forbløffende at finde en stor måge med netop denne vingespids i samme område, som Gråvinget Måge undertiden huserer i – ikke for at så tvivl om observationer af sidstnævnte.
Flere fotos af fuglen kan ses <a href='http://gulldk.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=50'>her</a>.
Kommentarer er velkomne.
Som nogle nok har gættet, så er denne fugl ikke leucistisk, men det der kaldes 'diluted', dvs. med cirka halv koncentration af melanin-pigment. Det medfører, at de sorte fjerpartier bliver grå.
Beskrivelse: This 5th for WP was only seen for 90 minutes and by only 20 observers!
More pictures can be seen on <a href='http://aarhusbirder.blogspot.com/2009/11/endelig-mega-pa-arhus-havn.html'>Århusbirder</a> and <a href='http://gulldk.blogspot.com/2009/11/mega-rarity-found-and-identified.html'>GullDK</a>.
Puhada!
Håndsvingfjerstegningen ser ud til at være lige i øjet. Glæder mig til at se fotos af den stående fugl (er vist endnu ikke at finde på Århusbirder).
Helt perfekt, også jizzet set godt ud med lang og fyldig krop imod ret korte vinger, som det blev set back in 2000, da Hasse og jeg studere arten og dens slægtninge i the Wild West. Intet hybrid i denne - de ensartede vinger med hvide tegninger i spidsen, og kun svagt definerede mørke tegninger er for lys til hybrid Glaucous-winged x Western, der har tydeligere mørk tegning, list ala graellsii Sildemåge.
Se lige på vommen på dette foto
- den slår vel selv Svartbages!
Fuglen kan være velpolstret, have
besvær med luft el. parasitter, men
intet under at den virker 'kortbenet',
som kommenteret til andet foto.
Alligevel er næbbet beskedent, som det
skal være.
KH og smil ........... C.
Har set på næblængder i KMO's 'Gulls',
2003.
Sorry, næbbet ér ikke just beskedent,
og er endog 'heavy, bulbous-tipped',
som Klaus anfører i 'Gulls'.
KH .............. C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: This 5th for WP was only seen for 90 minutes and by only 20 observers!
More pictures can be seen on <a href='http://aarhusbirder.blogspot.com/2009/11/endelig-mega-pa-arhus-havn.html'>Århusbirder</a> and <a href='http://gulldk.blogspot.com/2009/11/mega-rarity-found-and-identified.html'>GullDK</a>.
Den ser helt OK ud - sådan lidt Gråmågeagtig med meget tætmænstrede hovedtegninger, lille mørkt øje og kort hånd med grå tegninger, der passer på arten.
Hold da fast en fed obs! Tillykke med det!
Danmark er virkelig ved at slå sig an som mågeland med thayers, stor sorthovedet og nu denne. Så er det bare med at få læst på black-tailed gull, slaty-backed gull og hvad man nu ellers kan finde på!
SiO
Hej Rune
Tillykke med fundet. Jeg kunne godt tænke mig at høre om den virkede langbenet, da det er det indtryk jeg får når jeg kigger i Mallings gullbog, men ikke når jeg kigger på jeres fotos. Jeg kender intet til denne art og skal slet ikke kloge i det. Spændt på at høre jeres kommentar
mvh
Henrik
Hej Henrik,
Mht. benenes længde skal man tage højde for det umanerlig "hængebugagtige" indtryk dette foto giver.
Enten er bugfjerene blot oppustede netop i foto-øjeblikket, eller også lider den af fordøjelsesproblemer efter den lange rejse:)
Hvis bugen var mere stram, og kropsstillingen mere horisontal, ville benene virke væsentlig højere....de ser rigtig nok pudsigt lave ud her.
Mvh.
Peter
Den særegne holdning (som Henrik påpeger) giver nu ikke anledning til uro. måger kan engang imellem se mærkeligt formede ud, og dette virker ikke alarmerende.
At dække enhver aldersrelateret variant ind i en bog - selv en stor én som "Gulls" - er ikke muligt rent fotografisk. Fuglen ligner mest foto 167 i Gulls, men har endnu mere udbredte mørke hoved- og halstegninger og mere sort pæ næbbet. Det falder indenfor variationen. Sjovt nok kunne denne meget massive hovedtegning kalndes for "Århus-hætten", da den kumliens-én fra for nogle år siden havde noget lignende!
Klaus - vi stod netop og talte om den "kumliens-type" inde på havnen i dag: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=1308
"Århus-hætten" er meget udtalt.
Men jeg har forstået, at det mørke look især knytter sig til den nordøstasiatiske bestand af Gråvinget Måge...
vh/Peter
Jeg tror ikke der er så store forskelle mellem nordøstlige nog nordvestlige fugle m.h.t. grovspættet "århushætte". I mine noter fra Californien finder jeg i det mindste fugle, der ligner denne helt og aldeles. Og mine noter fra Japan antyder ikke, at der skulle være nogen større forskel. Her er den individuelle variation større, og denne fugl har meget typiske hovedtegninger for arten.
Det är inte så länge sedan ett uppträdande av glaucescens i västeuropa - för att inte tala om i våra egna trakter - var milt sagt en otänkbarhet! Nu har det med allra största sannolikhet hänt i Danmark.
Cleveland England
JanJ
Er det bare mig, eller ser den lidt rundhovedet ud? Jeg har ikke stor erfaring med arten, men på de billeder jeg selv har fra Nord Amerika ser den mere fladpandet ud.
Thomas
Jørgen, jeg synes håndfarven passer perfekt med de "rene" (= uden western indblanding) gråvingede jeg har set i Washington state (specielt på billedet af den flyvende fulg), som denne: http://www.pbase.com/tjsimonsen/image/83919937 - forudsat at den er rigtigt bestemt. Efter have set det billed JanJ linkede til tror jeg ikke at der er noget at komme efter.
Thomas
Om man tittar på Kents utmärkta (!) film - ser vingspetsen i vissa lägen mörkare ut, nästan på gränsen sas. Ljuset påverkar. Kodak Grå Skala = 5-6 - vingspets = 6-8. Vingspetsen är något ljusare hos nordliga populationer (Howell & Dunn)
JanJ
Med hensyn til fuglens alder, så kan det vel vanskeligt udelukkes, at det også kan være en fugl i 3. vinterdragt (dvs. 3K i 2009 og 4K i 2010)?
Vingerne tyder på en adult fugl (4K+), mens næbbet ligner en 3K på ovenstående foto. Næbbet forekommer så mørkt og 'retarderet', at 3K forekommer mindst lige så sandsynligt for mig at se.
Alder bør måske derfor angives til 3./4. vinterdragt.
Även om glaucescens är lika svår att åldersbestämma med säkerhet som vissa andra stormåger, håller jag med Knud om typ 4k. Det anges ofta att en 3k glaucescens saknar en 'spegel' (mirror) på hp9, vilket också är fallet hos flertalet (alla?). Emelletid ses avsaknad av 'spegel' även hos adulta, men de vita tungfläckarna mot spetsen är vanligen större hos adulta, likt Århus fågeln, som ju har en 'spegel' på hp9, dock avskild på fanet. Relativt små vita spestar på hp indikerar yngre än full adult.
glaucescens åldrar
JanJ
Jo, Knud, det blev kanske lite knepigt att uttrycka 'typ 4k´i detta sammanhanget, eftersom min utgångspunkt för detta inlägg var en bild på fågeln tagen nyligen.
Februar
Kommentarern ang typ 3k och den eventuella karaktären för den åldersgruppen som nämns - gäller förstås innan den kompletta rugnningen till den åldersangivelse som nu anges, dvs typ 4k. Omvandlat blir det ju 3:de vinter eller om man så vill third cycle.
Blev det rätt nu Knud.
I felten kunne man se mørk rød orbitalring. Det var mest tydeligt øverst på øjet. Jeg synes, at farven virkede mørkere rød en den viste farve på mågebogens tegninger. Mågebogen (altså KMO's bog) skriver ikke så meget om dette, men rød orbitalring burde vel tale for, at den er ældre end 3. vinterdragt?
Jeg har svært ved at se den røde orbitalring gengivet på nogle fotos.
En anden sjov karakter var, at den i forhold til sølvmåge havde længere negle på fødderne.
M.v.h. JAE
Jacob.
Försökte själv få syn på orbitalringens färg viklet inte är så lätt men förstorar man upp den bild jag tittat på här
rödrosa (pinkish) orbitalring
ser man aningen rosaaktig överdel på orbitalringen.
Klassisk adultlik
Vissa yngre fåglar, dvs 2:a sommar fåglar kan utveckla rosa orbitalring.
Variation får man räkna med, dock vill man inte se en sådan under namnet glaucescens:
occidentalis x glaucescens
JanJ
Bara en sista kommentar om eventuell ålder på den dansk glaucescens enligt Oscar Johnsson (ägare till Calgulls)
Jan,
"This appears to be a definitive cycle. I can make out no hint of sub adult feathers in the mantle, scapulars, or wings. In particular the white primary spots are complete. In a less than fourth cycle bird, there should be no prominent white primary spots. Adult birds can show retained black markings on the bill after the fourth year".
JanJ
Under en rutinemæssig gennemgang af mågerne i Århus Havn fandt jeg her til aften den gråvinget igen efter dens 6 måneders fravær. Den sås i seks minutter på Nordhavnen inden den fløj mod de lukkede arealer på Østhavnen. Heldigvis nåede jeg lidt dokumentation som kan ses på GullDK
---
This evening I managed to relocate the Danish Glaucous-winged Gull in the most northern part of Aarhus Harbor, but again it was seen only for a few minutes before it flew off again towards the eastern harbor.
As I was fully aware that it has a strange habit of only allowing short observations a few video recordings were made in haste as to document the record and illustrate the plumage state. Six minutes later it flew off towards southeast. The bird is apparently identical to the one seen in November and December 2009
Hej Kent
Superflot at du genfandt den 27. august 2010.
Jeg mener de nye fotos underbygger, at det snarere er en 4K. Medmindre fuglen er totalt hormonforstyrret, så bør en 5K (adult) ikke have så mange striber på hovedet og mørkt på næbbet i august, som det fremgår af dine fotos og videoer på:
http://gulldk.blogspot.com/2010/08/glaucous-winged-gull-larus-glaucescens.html
Onsdag den 1.9.2010 var jeg på Århus Havn efter Kent Olsens genfund af Gråvinget Måge. Efter et par timers forgæves søgen i den nordlige del af havnen, kørte jeg til den sydlige (lukkede) del. Her fandt jeg mågen rastende sammen med ca 500 andre måger og et par hundrede skarver. Området, den stod i, er ud for Koreavej/Formosavej. Et sted, der er ved at blive opfyldt og åbenbart et yndet område for mågerne. Fuglen forblev i området i den times tid, jeg opholdt mig på stedet. Jeg blev en enkelt gang venligt bedt om at flytte mig fra lokaliteten, da det var lukket område (skide terrorhegn, se så at få de "Berlin-mure" væltet, det er da en skændsel at man ikke kan bevæge sig frit omkring), men da manden skulle til frokost, kunne jeg roligt bevæge mig rundt. Kom ved frokosttid og nyd fuglen.
venligst Svend Rønnest
Hvordan er adgangsforholdene i øvrigt på havnen?
Overvejer på at tage derop i morgen, søndag, men kan man overhovedet komme rundt? Det hele er måske lukket af for weekenden, eller hva?
Men der er vel andre steder end det lukkede område, hvor mågen kan forventes at holde til?
mvh
Per
Århusbirderne lavede et fint oversigtskort, som kan ses på deres blog.
For tiden raster et mindre antal store måger på Nordhavnen (Pier 4), men da der samtidig er et eller andet gøgl med motorkørsel i samme område, kan de være skræmt væk det meste af dagen. Specielt er et kunstigt vandreservoir længst mod nord favoriseret af mågerne og lidt blandede vadefugle. Her er der fri adgang hele døgnet, da det ligger udenfor den terrorsikrede havnedel.
Er man hurtig med kameraet og god med teleskop kan man satse hele puljen ved at sætte sig på nordøsthjørnet af Nordhavnens Pier 4 og scanne de store måger, der trækker til overnatning på Østhavnens containere. Flere gange kommer en stor andel fra nord, hvilke derfor kan ses i fint medlys og i acceptabel afstand. Gråvinget Måge skulle være mulig at bestemme flyvende, men det kan klart anbefales at have kamera indenfor rækkevidde.
Et andet område med store måger er i Centralhavnen omkring Kornpier (DLG Bassin), hvor de synes at raste gennem hele dagen. Her er der fri adgang hele døgnet, da det ligger udenfor den terrorsikrede havnedel.
De bedste område til store måger er bygninger og kajen omkring Østhavnsbassinet, specielt om et skib er ved at lodse foderstoffer. I forlængelse af bassinet ligger de nye opfyldningsarealer nord for, hvor mange store måger raster om dagen. Her er der ikke offentlig adgang på noget tidspunkt, da det ligger indenfor den terrorsikrede havnedel. Nogle af vagterne lade os dog kigge indimellem, mens andre tager deres beføjelser mere alvorligt og sender os på porten. Det er kun i hverdagene muligt at køre ind igennem tilfældige åbne låger, men i weekender, skal der ofte kode til medmindre man er heldig at et eller andet bliver lodset og kørt væk fra havnen. Søndage er der kun sjældent muligt at finde en vej ind.
De fleste store måger flyver til overnatning på Østhavnen, hvor de primært overnatter ovenpå de opstablede container langt inde på de lukkede område. Det er desværre den del af havnen, hvor der man ikke engang kan snige sig ind, hvilket man selvfølgelig ikke skal forsøge. De er meget lidt imødekomne og bliver decideret aggressive. En mindre del kan dog ses fra vejen ud på Østhavnen. Derfra kan man også tjekke opfyldningsarealerne længst ud mod øst, da der indimellem raster lidt store måger.
Men husk at havnen som sagt er terrorsikring, hvorfor løse kanoner ikke ønskes på havnen ;-)
Beskrivelse: This 5th for WP was only seen for 90 minutes and by only 20 observers!
More pictures can be seen on <a href='http://aarhusbirder.blogspot.com/2009/11/endelig-mega-pa-arhus-havn.html'>Århusbirder</a> and <a href='http://gulldk.blogspot.com/2009/11/mega-rarity-found-and-identified.html'>GullDK</a>.
Beskrivelse: This 5th for WP was only seen for 90 minutes and by only 20 observers!
More pictures can be seen on <a href='http://aarhusbirder.blogspot.com/2009/11/endelig-mega-pa-arhus-havn.html'>Århusbirder</a> and <a href='http://gulldk.blogspot.com/2009/11/mega-rarity-found-and-identified.html'>GullDK</a>.
Genfundet idag og set i tre minutter inden den igen fløj væk om end idag blev den formentlig på havnen
Ny video af fuglen kan ses på GullDK, hvor der også er lidt af en ny Kaspisk Måge.
Frosten og sneen har givet et massivt influx af store måger i havnen, så der er mange at bladre igennem. Men sandsynligheden for at se Gråvinget i morgen er bedre end nogensinde ;-)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: Flere billeder kan ses på:
<a href="http://aarhusbirder2007.blogspot.com/2008/01/middelhavsslvmge-larus-michahellis-5k_21.html">http://aarhusbirder2007.blogspot.com/2008/01/middelhavsslvmge-larus-michahellis-5k_21.html</a>.
I mina ögon ser det här ut som en argentatus av omissus-typ! Fågelns kroppsbyggnad stämmer inte in på michahellis, så ej heller teckningen på näbben samt teckningen på handpennorna. Den är inte heller särskilt långvingad eller långbent så som michahellis brukar vara.
Et foto kan snyde, og da vi kun har det at gå ud fra, vil jeg give David ret. Men det kunne være interessant at høre hvilke bestemmelseskriterier, som har været anvendt på denne måge.
Hej David og Kim.
Undskyld det sene svar, hvilket skyldes påsken.
I mine øjne er hånden lang, idet afstanden vingespids-halespids er ca. 1,5 gange så lang som afstanden halespids-tertiærer.
Størrelsen af de hvide pletter i hånden synes jeg helt klart er indenfor variationen hos micahellis.
På p10 er der et ret lille hvidt vindue, medens der tilsyneladende intet vindue er på p9.
Ryggen går mere eller mindre lige over i vingen, idet der ikke rigtig ses et tertiærtrin. Dette bevirker at fuglen kommer til at virke meget langstrakt.
Mht. til benlængden, så opfattede jeg i felten fuglen som langbenet. Dette ses måske ikke så godt på det pågældende foto, måske fordi tibia skjules af flyvske fjer. Jeg vil forsøge at få flere billeder oploadet, hvor fuglen ses i andre vinkler.
Næbtegningen kan jeg ikke se fejler noget, udover at det røde ikke når overnæbbet, men dette er vel ikke et must? Næbbet er meget kraftigt med markant krumning på overnæbbets spids, hvilket er godt for michahellis. Ligeså synes jeg den kraftige og vinklede nakke gør. Det gør den meget dybrøde orbitalring også, men denne karakter er nok ikke verdens bedste.
Til slut vil jeg sige, at helhedsindtrykket af mågen, som kraftig fortil og slank og langstrakt bagtil med gule ret lange ben, samt ret mørk ryg fik mig til at bestemme den til micahellis. Desværre forsvandt fuglen for mig, så jeg ikke fik set vingen i flugten.
Jeg håber, at mit svar har været fyldestgørende og at I vil brokke jer, hvis I har nogen indvendinger til det jeg har skrevet, samt at andre måske giver deres mening om fuglen til kende, lige godt hvad de mener det er.
Mvh Rune
Jeg er enig i at hånden er lang og at det i hvert fald ikke er en normal omissus-måge. Vinger, hoved og næb passer glimrende med L. michahellis synes jeg. Om tarsus er for kort, har jeg umiddelbart ingen klar mening om, men jeg synes den falder inden for variationsbredden hos middelhavsmågerne. Derfor er jeg enig i Rune Neergaards bestemmelse.
Interessant fugl! Skal blot indskyde et par kommentarer, som ikke direkte har noget med bestemmelsen at gøre.
Der er i min vurdering en del hvidt for enden af p10 samt et mindre vindue på p9. (p10 er næsten helt gemt bag p9, men kan bl.a. ses på den højre vinges underside).
Jeg antager at oversidens farve ikke kunne sammenlignes med andre adulte måger…
Selvom de typisk springer i øjnene, så holder jeg så vidt muligt stadigvæk kikkerten for øjnene (med tilbageholdt åndedræt) indtil en adult michahellis har afsløret sin vingespids. En enkelt gang fik jeg ikke set vingen ordentlig og er siden kommet i tvivl.
Troels
Undersiden af den højre vinges 10. håndsvingfjer antyder faktisk noget der ligner en "thayeri-plet", dvs. en stor hvid plet der løber sammen med det hvide på fjerens basale del. På denne fugl løber de ikke helt sammen, men næsten. Det har jeg tidligere bemærket som et typisk mønster på mange omissus-måger fra de baltiske lande, så bestemmelsen er måske ikke så entydig. Med denne tegning på 10. håndsvingfjer (som jeg først ser nu på en bedre computerskærm) er jeg nok tilbøjelig til at sige at det mest sandsynligt er en omissus-måge. Det er dog bemærkelsesværdigt med den tilsyneladende lange hånd: Kan halen være afkortet af kraftigt slid eller lignende?
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.