Nej Rune jeg tager mine billeder til den mørke side når jeg så lysner dem har jeg kontrol på så jeg kan se højlys.Ved dette foto var der 3-4 små pletter et ved det mørke i øjet et ved den ring Rolf satte på og et ved næbbet og øverst på ryggen.Jeg syntes i øvrige du skal forholde til det du ser og ikke vad du tror du ser.
Hej Finn
Ingen grund til at fare i flint. Jeg forholder mig i høj grad til det, som jeg ser: Både Gransangeren og Gærdesangeren ser meget lyse ud på fotoet, men det må jo så bero på medlys fra en stærk morgensol på Grenen...
Ved dokumentation af sjældenheder er det jo vigtigt at fotos er nogenlunde retvisende i forhold til virkeligheden. Derfor kom jeg med forespørgslen, da der vel ikke er nogen, der vil benægte, at det aldrig tidligere har været fotos i Netfugls galleri, der har været udsat for misvisende billedbehandling. Af samme grund vil jeg mene, at det er helt legalt at spørge om billedbehandlingen til et sådant foto.
Andre fotos af Gærdesangeren fra Skagen taget af Knud Pedersen kan ses på DOFbasen. Disse må være taget i overskyet vejr.
Mvh RSN
Totalt enig med Rune.
Hvad grunden end er, så er Knud's billeder klart mere korrekte i farvebalansen. Man behøver bare at på Gransangeren. Den ser jo nærmest leucistisk ud!
Det rødlige skær på den østlige gransanger kommer fra den jakke Rolf havde på den er selvlysende rød jeg påstår ikke mine billeder er perfekte har dog også set det der værre også på netfugl.
Helt utroligt at det er den samme fugl.
Det er næsten som med skagensmalerne, lyset betyder rigtigt meget, det er jo egentlig også et spørgsmål om hvor forskelligt computerskærmen viser det samme billede.
Hej palle jeg fik min skærm kalibreret ca en uge før jeg tog dette billede.Jeg har ikke i forbindelse med behandlingen justeret selektivt i farverne hvidbalangcen i kameraet stod på sol. Kameraet er kåret som det bedste i sin klasse i Europa 2013 så jeg må nok tage alle fejlene på min kappe jeg kan nok justere billedet ind så det bliver lige så koldt i farverne som di andre mit billede ligger meget tæt på det jeg så da jeg tog det til Peter Sunesen så kan du bare springe mine billeder over.
BILLEDJUSTERING OG KALIBRERING
Ikke to skærme har samme kalibrering og farvejustering.
Ikke to par øjne ser ens på farver, lys og skygge.
Ofte bliver egen skærm kalibreret efter egne øjne i et kalibreringsprogram der kører på skærmen.
Derfor mener jeg ikke man kan diskutere farver, mørke og lyse billeder ud fra to forskellige skærmkalibreringer og især to helt forskellige par øjne der ser. Baggrundslys, koldt som varmt eller sollys påvirker skærmbilleder.
Justering af hvidbalance, selektive farver, lys og skygge vil altid være en del af fotografens værktøj.
Se iøvrigt indlæg fra d. 20 november 2006 vedr. Billedbehandling
Grafiker
Georg Hoffmann
Hej Georg min skærm er kalibreret med Spyder4pro4,5,4 den klare det hele selv den fortæller også om der er for meget lys i rummet er der det skal man tilpasse lyset så Spyder er tilfreds derefter er der to bjælker du skal justere lyset på din skærm så den står mellem disse bjælker herefter justerer Spyder lys og farver selv.Jeg har dog ikke selv gjort det men det er en ekspert fra Skagen fotoklup hvor jeg er medlem når Spyder er færdig fortællerSpyder hvad din skærm kan vise min skærm kan vise 100%SRGB 98% Adobe.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.