På Chrisitansø-hjemmesiden http://www.chnf.dk/ er kun nævnt én sortstrubet bynkefugl fra 1992, nemlig 1 af vestlig underart fra 16. april 1992, så mon ikke datoen kan rettes til det? Desuden er det i hvert fald en han, der er på billedet. Derudover synes jeg der er flere træk ved fuglen på billedet der peger på Sibirisk Sortstrubet Bynekfugl (S.t. maura): bl.a. hvidlig overgump, stor halskrave samt ryg- og bugfarven. Derfor er mit spørgsmål, hvorfor er dette ikke en Sibirisk Sortstrubet Bynkefugl?

Jeg har modtaget denne kommentar fra Henrik Knudsen, Oksbøl: Hej Knud Da jeg ikke af bruger af netfugl, bliver jeg nødt til at gå ind af bagdøren. Selv om fuglen har visse ligheder med en Sibirisk, er jeg overbevist om at det drejer sig om en vestlig fugl. Den hvide overgump er ikke usædvanlig hos vores egne ynglefugle. Men selve formen på overgumpen er ikke så flot afsat som hos de sibiriske. Når vores fugle synger, kan den synes endnu mere hvid og stor, nok fordi de puster sig lidt op. Halskraven virker i mine egne øjne heller ikke bred nok. Brystpletten bør også være mere afgrænset. Men det eneste sikre kendetegn man kan bruge på de sibiriske racer, er de sorte undervingedækfjer. Dettte er dog næsten umuligt at se i felten, men ganske ligetil i hånden. Mange fuglehilsner Henrik Knudsen Oksbøl Kommentar fra Knud Flensted: Henrik Knudsens bemærkninger er gode, og de viser at selv hanner af sibirisk bynkefugl kan være svær i felten. Hvis det er en vestlig fugl, så må det være underarten S.t.rubicola (den syd- og mellemeuropæiske underart).

16-04-1992 1 han 2k