Duehøgens værste fjende...

Jeg vil tro, at Troels hentyder til at brådne kar i visse jægerkredse kan 'komme til' at ramme en duehøg, hvis den kommer for tæt på et område med jægerens fasaner (som er et oplagt bytte for duehøgen). Se fx: http://www.netnatur.dk/Fasanen-er-livsfarlig-for-dueh.592.0.html hvor man kan læse: '' - Når fasanen bliver en faktor i landskabsbilledet, bliver duehøgen en fjende, der skal bekæmpes med alle midler. Den forretning, der hedder jagt på udsatte fasaner, har ført til en moderne hadekampagne mod duehøgen, siger Jan Tøttrup Nielsen''. Og ''- Det var yderst markant, at de professionelle skytters og dermed fasanernes indtog i Vendsyssel i store træk førte til en halvering af duehøg-bestanden i løbet af ganske få år. Fra 1994 til 1999 faldt bestanden fra 72 til 43 par. I dag råder selvtægten i mange skove. Jeg har de seneste forår fundet adskillige duehøg-reder, hvor hunnen er blevet skudt, mens hun har ligget og ruget. Og jeg finder jævnligt ulovlige fælder, der er sat op for at fange duehøge, siger Jan Tøttrup Nielsen''. Mvh. Mikkel

Det er mit indtryk, at langt de fleste jægere overholder jagtlovgivningen, idet de er ret bevidste om, at det er vigtigt, hvis jagten skal have en fremtid i Danmark. Mange jægere er i øvrigt også ornitologer og omvendt uden at det resulterer i "ævl og kævl" Jeg er dog stødt på en enkelt jæger, der indirekte truede mig med, at jeg kunne risikere at blive skudt af en navngiven person, hvis jeg gik på nogle bestemte arealer i jagttiden. Kendte dog selv personen , hvorfor jeg vidste at det var en tom trussel. Jeg ser også stadig af og til jægere, der skyder på for lang afstand på f.eks værnengene. Mit indtryk er dog at jægerne er blevet meget bedre til at holde selvjustits, - men selvfølgelig er der brådne kar allevegne. Venligst Kield (der selv har jagttegn, som dog ikke bliver brugt)