Morten Bentzon Hansen d. 4. aug. 2021 kl. 21:47
Sidst opdateret af:
Morten Bentzon Hansen d. 8. aug. 2021 kl. 10:24
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Jens Kristian Kjærgaard
Sten Nielsens, der fandt dagens gulnæbbede terne, beretter herunder om dagens fund af fuglen, der længe kandiderede til at være landets andet fund af aztekerterne. Det vidste sig, desværre, at den muligvis kunne være noget endnu sjældnere, i det fuglen viste tegn på at være en hybrid mellem aztekerterne og splitterne. Men om en gulnæbbet splitterne helt kan udelukkes er nok heller ikke sikkert. Men sikkert var det i hvert fald, at dagens fugl skabte røre i den ornitologiske andedam.
En god ferie i sommerhuset i Krik er snart slut. Onsdag d 4/8 var en flot dag med meget svag vind og jeg kørte ud på tangen. Tjekkede den store lagune i spejlblankt vand og medlys. Lidt Rødben, Små Kobbersnepper, Brushøns og Skestorke samt div andefugle. En enkelt Sangsvane mellem de ca 500 rastende Knopsvaner var det mest usædvanlige. Jeg endte som vanligt ved Krik Sandø, der her i 2021 har været helt fantastisk med store gode yngletal af Klyder, Dværg-, Hav-, Fjord- og Splitterner.
Særlig Splitternerne har overrasket med mange ynglepar og en flot ungeproduktion. Jeg opdagede den afvigende terne ca kl 10.10-10.15 og kunne straks se at jeg trængte til hjælp. Jeg havde desværre glemt min fuglebog (FiF) hjemme i sommerhuset og ringede til Arne Urvang som ringmærkede oppe i krattet tæt på. Arne kom hurtigt kørende med sin fuglebog og skyndte sig tilbage til sine åbne net - uden at kigge efter fuglen, da tjek af nettene hastede.
Jeg genfandt fuglen ca. 10.25 men kunne ikke tage fotos. Ringede til Henrik Haaning for udmelding og hjælp til obs og fotos. 3 lokale fuglekiggere samt min kone og datter kom til hurtig assistance. Fuglen var væk i næsten 1 time og jeg begyndte at frygte at jeg forblev solo-observatør.. Heldigvis blev den genfundet i Splitterne-flokken af Ivan Hansen kl. ca. 11.10. Elly Hansen og Allan Kjær Villesen fik OK fotos. Så nu var vi da 6 som havde set fuglen - fedt!.
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Elly Hansen
Beskrivelse af obs: De 2 første gange jeg stod solo og så ternen var den i venstre del af flokken, den var da meget aktiv og forsøgte kontakt med Splitternerne. Den forsøgte at tigge fisk hos ynglefuglene som kom med fisk til de hundredevis af unger. 3. gang vi så fuglen stod den passivt i højre kant af flokken ude på Sandøen. Den lettede og fløj mod vest ind over os og forsvandt over vejen mod Molevej/Lagunen.
Beskrivelse af fuglen: Jeg synes jeg så et helt orange-gulligt næb uden mørke pletter. Jeg synes måske at dens ben var lidt lysere/brunere end Splitterne, men er ikke helt sikker på den detalje. Fuglen var af samme størrelse som Split - måske en my større. Da den fløj over os virkede den temmelig lys på vingeoversider. Nakketop virkede måske lidt kraftigere end Split - men jeg er ikke sikker.
Efterfølgende kom der mange folk langvejs fra, men der gik mange timer uden kontakt m fuglen. Jeg måtte forlade obsposten v Krik Sandø kl 13.25 pga familiebesøg i sommerhuset. Heldigvis blev Aztekerternen (hybrid) genfundet v 15-tiden, set af mange og der er taget gode fotos. Den mørke basis ved mundvigen kunne jeg ikke erkende i felten i morges, muligvis pga lampefeber over at stå alene med en mulig mega sjælden fugl - uden kamera og fuglebog.
Tak til alle som hjalp med at melde fuglen ud og få gode fotos til sikker arts-bestemmelse. (Selvom der selvfølgelig er brand-ærgerligt at den ender som en hybrid.....).
En super fugledag - Jeg må snart ud til Krik Sandø igen!
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Elly Hansen
Henrik Haaning Nielsen supplerer herunder med hans indtryk fra felten:
Efter at have stået forgæves i tre timer ved Krik Sandø skete forløsningen, da meldingen fra Ulf Eschou Møller om, at han havde genfundet fuglen i den nordlige ende af den store lagune, tikkede ind.
Her stod fuglen på en vadeflade sammen med splitterner, fjordterner og hættemåger. Den var indimellem frustrerende svær at finde, men med fælles hjælp gik det. Afstanden var ret stor og med skarpt sollys.
Indtrykket af fuglen skete i skarpt sidelys, og de grundlæggende indtryk så lovende ud. Her var mit (og andres) indtryk, at næbbet så mørkere orange ud med en glidende overgang til en lysere gullig yderdel. Jeg fik også indtryk af, at de sorte fjer i nakken virkede længere end på splitternerne. Oversiden var meget lys, nærmest hvidlig, og den virkede lidt lysere end splitternernes ditto.
Da fuglen lettede, var indtrykket igen en meget lys overside, blandt andet en hvid overgump. Jizzet virkede en lille smule kraftigere og bredvinget (bredere arm) sammenlignet med splitterne. Jeg var rimeligt glad for fuglens udseende på dette tidspunkt.
Da fuglen igen stod på Krik Sandø i splitternekolonien, var afstanden kortere, og vi så den nu i medlys.
Nu blev jeg imidlertid lidt skuffet. Næbbet virkede langt og tyndt, men jeg syntes, at det manglede den lidt ”dryppende” næbspids, som jeg forbinder med aztekerterne.
Næbfarven virkede forkert. Det havde en for gullig tone, faktisk med en let oliventone. Jeg koncentrerede mig meget om næbfarven, og syntes hele tiden at næbbet havde for lidt orangefarvning. Selvom jeg kiggede meget på næbbet, var det andre observatører der gjorde opmærksom på det sorte ved næbbasis. Og ja, det var fuldstændig rigtigt. Jeg opfattede at det sad i/ved mundvigen, men flugtfotos viser at der er endnu et smalt sort område under mundvigen.
Formodet aztekerterne x splitterne. Bemærk det mørke på undernæbbet. Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Jens Kristian Kjærgaard.
Det går ikke for en ren aztekerterne.
Pudsigt var det også at erfare at de sorte nakkefjer, som jeg havde opfattet som længere ift. splitterne, slet ikke var længere nu. Faktisk afveg de ikke fra splitterne.
Fuglen var som helhed meget lys uden væsentlig kontrast mellem overside og overgump/hale. I hånden sås enkelte lidt mørkere fjer centralt i hånden.
Fuglen var en øjenåbner udi hvordan man opfatter karakterer og indtryk. Min opfattelse af næbfarve var meget forskellig i henholdsvis sidelys og medlys. Det var interessant, at hvis lyset kom ind fra siden, var det som om, at farverne i næbbet blev oplevet anderledes. Se f.eks. Jens Kristian Kjærgaards flugtfotos herunder, der er taget i skråt sidelys/modlys, hvor man faktisk opfatter en næbfarve der er god – orange inderst og en overgang til lysere gullig yderdel af næbbet.
I medlys derimod opfattedes næbfarven som mere gullig.
Vi blev endnu en gang bekræftet i at sjældne fugle skal ses godt for at blive sikker på bestemmelsen. Naturligvis særligt når det gælder arter, der udseendemæssigt kun adskiller sig på finere detaljer fra andre arter. I dagens tilfælde skal der også overvejes, hvor vidt hybrider kan udelukkes – og det kunne vi ikke i dag…
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Elly Hansen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Alex Sand Frich
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Alex Sand Frich
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Alex Sand Frich
Formodet aztekerterne x splitterne. Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Jens Kristian Kjærgaard.
Formodet aztekerterne x splitterne. Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Jens Kristian Kjærgaard.
Formodet aztekerterne x splitterne. Krik Sandø, 4. August 2021. Foto: Jens Kristian Kjærgaard.
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Formodet aztekerterne x splitterne, Krik Sandø, 6. August 2021. Foto: Birthe Lindholm Pedersen
Historien om landets første fund af Aztekerterne
Dagens observationer i DOFbasen
Birdguides: First record of Multiple Elegant Terns nest in Spain
Birdguides: Rarity Finder: Elegant Terne on Anglesey
Birdguides: Orange-billed terns photo ID guide
Birdguides: Occurence of multiple Elegant Terns confirmed in Western Europe
Birdguides: Elegant Tern pair breeds in France for the first time
Artikel: Occurrence and identification of vagrant "orange-billed terns" in eastern North America
God opsamling og tillykke til finderen Sten! Det må have været lidt hektisk at stå alene med den gulnæbbede i det virvar af splitterner, der var på Krik Sandø.
Der var flere, der nævnte, at den gulnæbbede var farveringmærket, men jeg kan ikke finde et foto, der viser dette, og jeg så det aldrig selv. Er der nogen der har et billede, der viser ringen??
Man kan fint lægge fotos op i dette kommentarspor :-)
Mvh Anders
Log ind her for at kommentere artiklen. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.