Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Hvidsisken (Acanthis hornemanni) Arctic Redpoll -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Stubben, KBH - Danmark
2005-11-14
Fotograf: Jan Thomsen - Se profil

Uploadet 2005-11-25 Publiceret 2005-11-25 Carduelis hornemanni exilipes Arctic Redpoll
8 4579
Kommentarer
Esben Eriksen
7. jan. 2006 kl. 20:43
Fuglen på billedet har efter min mening lidt for langt næb til en hvidsisken. En anden karakter der heller ikke ser helt god ud er markeringerne på kinden. Efter mine egne oplevelser og sammenligninger med andre billeder af hvidsiskener bør kinden fremstå mere ensartet (åben)den kan så sagtens variere i lysere eller mere smudsige udgaver. Den ensartede kind og lille næb giver tilsammen hvidsiskner et utroligt ubegavet udseende:-) Er der andre der har en mening om denne fugl. Jeg heller til en Nordlig Gråsisken. Iøvrigt et super flot billede. Bedste hilsner Esben
Andreas Hagerman
7. jan. 2006 kl. 21:12
Jeg er enig. På dette billede http://netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=8627 ligner det også en Nordlig Gråsisken. Jeg tror en hvidsisken ville være mere rent hvid på bugen og ikke bare lysegrå som på denne fugl? Andreas
Ole Zoltan Göller
8. jan. 2006 kl. 09:31
Jeg er så vidt enig i, at både kinden er lidt for broget og næbbet lidt for langt. Måske er flankerne også for stribede, men jeg syntes det er svært at afgøre næblængden på billedet. Undergumpen, som er ren hvid med ét mørkt skaft på én af fjerene, taler dog for Hvidsisken fremfor flammea. Sidstnævnte ville have smalle, men ret tydelige trekanter på de fleste fjer. Den er svær og bør måske ikke bestemmes. Jeg tror det er en Hvidsisken. OZG
Jan Ingvaedt Jörgensen
8. jan. 2006 kl. 11:02
Ett spörsmål. Varför kan man kan 'klicka' på en länk som som är inlagd, som t.ex Andreas har gjort här, och som är möjligt på andra siter? JanJ
Jan Thomsen
8. jan. 2006 kl. 13:57
Hej. Jeg kan oplyse at når flokken lettede var overgumpen ren hvid og fuglen lyste meget op i flugt, det lykkedes desværre ikke at få dette med på fotos, men jeg har indsendt nogle flere af samme fugl til galleriet, iøvrigt konsulterede jeg KMO før indsendelse til netfugl, og han var fuldstændigt overbevist om at dette er en Hvidsisken-men jeg må medgive at den er svær. Mvh Jan.
Rune Sø Neergaard
9. jan. 2006 kl. 01:31
På det andet billede af pågældende fugl ses, at der på overgumpen er et stort hvidt felt, som beskrevet af JGT. Et lignende stort hvidt felt på overgumpen har jeg aldrig set hos flammea (ej heller på billeder) og da slet ikke på hunfarvede fugle. Undergumpen er meget lys med kun en enkelt tyndt mørk skaft. Gamle hanner af flammea kan sjældent fremvise en lignende undergumpstegning, men jeg har, så vidt jeg erindrer, ikke set hunfarvede fugle med så lidt mørkt i undergumpen. Har andre det? Næbbet er medgivet ret langt for Hvidsisken. Ofte er næbbet hos denne art påfaldende kort (se fx http://netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=8401), men karakteren er variabel hos både flammea og Hvidsisken. Flankestribningen falder, synes jeg, indenfor variationen hos 1K (nok mest hunner) og ældre hunner af Hvidsisken. Tegningen på kinden/øredækkerne, synes jeg lige så, falder indenfor variationen hos hunfarvede hvidsiskner, især på det andet billede. Ydermere virker ryggen ret lys, men man skal nok være påpasselig med tillægge denne karakter for megen vægt, idet grundfarven påvirkes af omgivelserne. Alt i alt synes jeg, at der er mest, der taler for Hvidsisken. For mere info om de forskellige grå/hvidsiskner kan følgende side anbefales: http://web.telia.com/~u15702529/altindex.htm Mvh Rune
Andreas Hagerman
10. jan. 2006 kl. 12:13
Jeg spurgte Jukka Väyrynen fra Jukka Väyrynens sajt för siskentusiasten om hans mening om fuglen, og han skrev blandt andet: Denna fågel är korrekt bestämd till snösiska. För att åldersbestämma helt korrekt krävs bra bilder på stjärten då det är stjärtpennornas form som delvis avgör åldern. Slitna, spetsiga pennor på en ungfågel, fräscha runda pennor med ljus kant på äldre fåglar. Det finns gott om 1k hannar som ser ut såhär likväl som gamla honor. Yngre honor är oftare mer streckade än denna fågel. När det gäller kindens teckning och streckningen på flankerna så ligger de helt inom ramen för vad snösiskor av exelipesrasen uppvisar. Med vänlig hälsning Jukka Väyrynen - så I har nok ret. Det kan være, at jeg skal justere farverne på min computerskærm. Andreas
Esben Eriksen
10. jan. 2006 kl. 13:38
Jamen så stikker jeg piben ind. Den ligner også en Hvidsisken langt hen ad vejen. Måske et storsnudet eksemplar:-) Mvh Esben

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer