Med fare for at lyde ubehøvlet, stiller jeg alligevel spørgsmålet om, hvad nyt dette billede tilføjer de i forvejen mange billeder af gråsejleren/ gråsejlerne i Gilleleje? Intet ondt ord om billedet i sig selv for det er jo et fint dokumentations foto, men set i lyset af de mange ( gode) billeder af fuglen tænker jeg at der måske er en anden bagtanke med det som jeg ikke har gennemskuet... er det fordi der muligvis var tale om flere fugle på stedet eller? Bare en undren Hilsen Mathias

Hej Mathias, Som du selv er inde på, så handler det om at gøre et forsøg på at få afklaret, hvorvidt der var flere individer i spil i Gilleleje. Der er jo huller i datoerne: 1 fugl 31/10, 1 fugl 2/11 og så den slidte/skadede fugl 4/11. Nogle observatører nævner den teoretiske mulighed, at der kan have været 3 fugle. Jeg vil ikke gøre mig klog på antallet, men i princippet bør der vel udarbejdes SU-beskrivelser for hver dato, jvf. denne teoretiske mulighed for 3 individer. Og til at dokumentere svært bestemmelige sjældenheder er fotos jo ofte af uvurderlig betydning. Det var mig, der efterlyste fotos af fuglen 2/11, så den tager jeg på min kappe, hvis nogle undrer sig over fotos af tvivlsom standard. Men stor tak til Christian Leth for de eneste fotos, der findes af sejleren fra 2/11. Og nu er det vist også overstået mht. Gråsejler i Gilleleje for denne gang. Spændende var det! Bh. Brian

Hej Brian Tak for forklaringen:-) så er billedet bestemt relevant. Mathias