Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Prærietrane (Antigone canadensis) Sandhill Crane -
Sjældenhed: SU
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Nord for Busemarke Mose, Møn - Danmark
Mere detaljeret information om dette fund findes her
En oversigt over forekomsten af sjældne arter i Danmark findes her
2013-05-27
Fotograf: Henrik Kisbye - Se profil

Uploadet 2013-05-27 Publiceret 2013-05-27 Grus canadensis Sandhill Crane
18 5147
Kommentarer
Morten Bentzon Hansen
28. maj 2013 kl. 13:40
Dette billede illustrerer på glimrende vis ligheden mellem den danske fugl og den fugl, der blev set i Finland for 3 uger siden.
Morten Heegaard
28. maj 2013 kl. 16:47
Man kan se en direkte sammenligning her: http://club300.dk/articles.php?ua=show&id=144 Go' obs fra Feehaar
Kurt Prentow
28. maj 2013 kl. 18:05
Nu ved jeg ikke, om det er forklaret på én af de mange tråde på diverse fora, men det interesserer mig, hvordan de 4 hvide fjer kan forklares? vh Kurt, som venter på, at den omtalte trane kommer til Nordjylland
Michael Ludvig Delpierre
28. maj 2013 kl. 22:33
Er der nogle der har en kommentar om Tranens dragt..? Kunne der være tale om en 2k fugl, da den mangler nogle fjer inde på de inderst armsvingfjer..?? Undre mig lidt over dragt, men har ik kendskab til dennes tranes fældning.. Eller måske en 3k, det er jo store fugle som mange gange er flere år om at komme i adult dragt.. Håber nogle har svar.. Vh Michael
Erling Krabbe
29. maj 2013 kl. 00:26
Dette har ikke noget med tranen at gøre, men jeg håber alligevel at kunne få hjælp på denne måde: Da vi tog afsted fra Kobbelgårdsvej tirsdag aften kl. 21.30 hvor der stadig stod en flok og håbede at prærietranen kom til overnatning i Busemarke brillierede jeg en mega-dyptur med at efterlade mit teleskop i vejkanten blandt de tilbageblevne! Det er et leicaskop i grønt stofetui og på et sort manfrottostativ. Hvis der skulle være et behjertet og hjælpsom person som tog det med sig til sidst ville jeg være dybt taknemmelig for et praj på sms eller telefonkald på 28221512 eller mail: ekr@nst.dk. Med venlig hilsen Erling Krabbe
Ib Jensen
29. maj 2013 kl. 00:48
Hej Erling Der kom tidligere i aften en Birdalarmmelding om et glemt teleskop ved Busemarke. Kontakt Carl Christian på hans mobilnr. Mvh Ib
Ib Jensen
29. maj 2013 kl. 00:56
I øvrigt er der mht. de hvide fjer en vis lighed mellem f.eks. denne vilde prærietrane og fuglen fra Spanien/Finland/Møn.
Erling Krabbe
29. maj 2013 kl. 01:03
Hej Ib MANGE tak for hjælpsom melding, da jeg ikke er på birdalarm! Jeg kontakter Carl Christian Tofte. Mvh Erling
Nis Lundmark Jensen
29. maj 2013 kl. 07:56
De fjer der er hvide - eller stærkt blegede, er vel dem som fældes sidst fra en ungfugledragt, og dermed kan farven vel tilstrives slid og blegning af de sidste rester af fuglens først dragt armsvingfjer ? Bh 9s
Thomas Bundgaard Rasmussen
29. maj 2013 kl. 11:06
Ja de sorte fjer er ellers kendt for at være hårdføre. Måske findes der bedre fotos end det IBJ har linket til? Så vidt jeg kan se er billedet overbelyst og farverne brænder ud i visse områder af billedet… Hvis det var det første der poppede op? MVH en novice i prærietrane
Peter Sunesen
29. maj 2013 kl. 11:51
Enig med Thomas mht. det billede IBJ har linket til. De lyse store armdækkere er IMO overbelyste/udbrændte i farverne, og billedet kan derfor ikke bruges til at bevise at normale Prærietraner kan have adskillige distinkt hvide fjer blot som resultat af et helt normalt fældningsmønster. For mig ser det snarere ud til at disse hvide armsvingfjer (og vel også de tilsyneladende ligeså hvide indre hånddækkere), er leucististiske indslag i dragten). Mvh. Peter
Troels Leuenhagen Petersen
29. maj 2013 kl. 11:52
For de som har tid og lyst: Wing-molt patterns — a key to aging sandhill cranes (af Stephen A. Nesbitt and Stephen T. Schwikert, Wildlife Society Bulletin 2005).
Jan Jörgensen
29. maj 2013 kl. 13:15
Den siger "forbidden" din link Troels. JanJ
Peter Sunesen
29. maj 2013 kl. 14:11
Tak for linket. Artiklen (kun skimmet) siger vist intet om at ufældede (juvenile?) skulle kunne være så markant hvide som på dette indi(h)vid....
Palle Ambech Frænde Rasmussen
29. maj 2013 kl. 14:22
Vedrørende de hvide svingfjer bør unaturlig afblegning, bevist udført f.eks. i eller under fangenskab, vel også overvejes. Metoden med afblegning er f.eks. anvendt ved projekter med Lammegrib med henblik på individuel genkendelse.
Sebastian Klein
29. maj 2013 kl. 14:58
Hej Palle Jeg har tænkt de samme tanker som dig, men det giver nu ikke rigtig mening. Der er (formoder jeg da) ingen genudsætningsprojekter for arten i Europa og der synes ikke at være grund til at blege svingfjer på en fangenskabsfugl. Alt i alt tænker jeg derfor, at det er langt mest sandsynligt, at det er en "naturlig" afvigelse - fremfor en menneskeskabt. Jeg har i hvert fald endnu ikke kunnet forestille mig et scenarie, hvor det ville give nogen mening at blege en fangenskabsfugls svingfjer. Mvh Sebastian
Morten Bentzon Hansen
29. maj 2013 kl. 15:53
Jeg er enig med dig, Sebastian. Dertil vil jeg supplere, at hvis det var udsatte fugle, så burde de også være ringmærket. En bleget fjer lever jo ikke for evigt og når den er fældet, så er det umuligt at følge fuglen. Men er fuglen ringmærket og ringene til at aflæse, så kan den jo i teorien følges for altid. I et traneprojekt vil det være oplagt også at mærke fuglene, men derfor behøver det jo ikke at være tilfældet. Mvh Morten

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer