Startside I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Bogfinke - (Fringilla coelebs) - Common Chaffinch
Fugleart (IOC): Bogfinke (Fringilla coelebs) Common Chaffinch - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: ssp. ?
Lokalitet: Villahave, Vestamager, Danmark
Dato: 13. april 2013
Billede info: Har vi at gøre med en ssp. fra udlandet el. blot en farve-variation ?

Billedet taget gennem gammelt termo-vindue derfor ringe kvalitet.
Billede opsætning: Canon 7D 400/5.6
Fotograf: Jens Wiberg, Danmark
Del af temaet: Tvivl om bestemmelsen?
Uploadet den: 17. maj 2013
Hits: Billedet har været vist 2197 gange.
DK List Ranking: Set af 1229 ud af totalt 1469 personer!



Kommentarer:

John Frikke skriver søndag 19. maj 2013 kl. 14.44
Hej Jens,
Mærkeligt, at nogen endnu ikke har kommenteret på dine foto af den tydeligt afvigende Bogfinke han, men som ikke særligt skrappe på feltet, vil vi hermed vove pelsen!! ...Bjørn spottede det med det samme, og vi mener, at der er tale om én af de nordafrikanske racer - Africana eller Spodiogenys. Fuglen har klart de "hvide øjenlåg", blålig kind og grøn ryg.
Gad vide hvor ofte nordafrikanske Bogfinker ses i DK??
M.b.h.
Bjørn og John Frikke


Peter Sunesen skriver søndag 19. maj 2013 kl. 15.01
Hej John,

"Mærkeligt, at nogen endnu ikke har kommenteret på dine foto af den tydeligt afvigende Bogfinke han..."

Sådan er det ret ofte her på Netfugl.

For mig ligner den meget en africana. Ikke spodiogenys, for den har meget mere hvidt i vingen, og er gerne blegere på undersiden.





Jens Wiberg skriver søndag 19. maj 2013 kl. 16.44
Tak for kommentarerne.
Jeg havde også selv africana i tankerne, men synes ikke helt den matcher de billeder, jeg har set her på Netfugl eller i diverse fuglebøger.


Troels Leuenhagen Petersen skriver mandag 20. maj 2013 kl. 08.31
Hej Jens.

Jeg tror ikke fuglen er en africana. Brystet og bug ser for orangerøde ud, og indslaget af gråt er vist heller ikke så godt for africana.
De kendetegn, som peger i retning af africana er åbenbart klassiske og har givet ophav til flere beretninger om fund af africana i UK ("BBRC om africana-claims).

Er der billeder af halen også? Ssp. africana har jo meget mere hvis i halen end coelebs.

Troels


Troels Leuenhagen Petersen skriver mandag 20. maj 2013 kl. 08.32
(og fundene blev ikke godkendt af BBRC)


Peter Sunesen skriver mandag 20. maj 2013 kl. 10.28
Ja, denne fugl - og en lignende fra Nyborg - minder tilsyneladende stærkt om africana, men som Troels skriver, er fund af adskillige lignende fugle ikke blevet godkendt i England.
Der er simpelthen nogle gennemgående karaktertræk, som har vist sig ikke at matche africana tilstrækkeligt, og man må derfor formode at hollænderne vil tage tidligere godkendte(?) fund op til revidering.
Det ville sørme også være mærkeligt hvis afrikanske standfugle skulle blive 'trukket' med af nordeuropæiske forårstrækkende coelebs. Ihvertfald i en sådant antal at flere ville blive set af fuglekyndige.....


Carsten Murmann skriver mandag 20. maj 2013 kl. 11.48
Enig
- jfr. at fx vores deciderede standfugl Gråspurv - også på Netfugl foto og her ved fuglebrættet - kan udvise variationer i fx hanners hvidt ved øjet, à la Spansk/Italiensk do.

VH ,,,,,,,,,, C.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.060 sek.
til toppen