Startside I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Vendehals - (Jynx torquilla) - Eurasian Wryneck
Fugleart (IOC): Vendehals (Jynx torquilla) Eurasian Wryneck ssp. torquilla - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Værnegne, Danmark
Dato: 3. maj 2012
Billede opsætning: Nikon
Fotograf: John Larsen, Danmark
Uploadet den: 6. maj 2012
Hits: Billedet har været vist 3675 gange.
DK List Ranking: Set af 719 ud af totalt 1460 personer!



Kommentarer:

Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 13.48
Inden andre falder ind vil jeg blot ønske tillykke med dette fine portræt af vores lille myresluger.

Blot ærgeligt med den nye pigtråd, rusten tråd alene, ville have givet en bedre farvebalance mod den grønne baggrund.


Carsten Siems skriver søndag 6. maj 2012 kl. 17.04
Fantastisk billede - og det er tungen, der gør det :-)


Anders Østerby skriver søndag 6. maj 2012 kl. 18.17
Jeg kan nu godt leve med den "moderne" tråd - ligesom den rustne genfindes dens farve også i fjerdragten.


Anders Fischer skriver søndag 6. maj 2012 kl. 19.34
Peter Sunesen

Jeg går ud fra at det er en joke..!?

Anders


Hans Henrik Larsen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 20.25
Fantastisk billede. Uanset hvilken tråd der er brugt :-)


Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 20.53
Anders,

Uha nej, hvorfor skulle det dog være en joke, at min æstetiske sans fortæller mig at de to pigtråde i hver sin farve, desværre trækker dette skønne billede en anelse ned?

Kan du ikke se, at hvis der bare var een tråd (med frit farvevalg - jeg foretrækker blot marginalt den rustne), ville billedet få den ro som den superbt forevigede, og totalt afslappede Vendehals fortjener?


Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 21.03
Men hvis nu den nu sad på tre tråde i for eksempel rød, grøn og gul, ville din grænse for et gennemført smukt billede dog så være monstro blive overskredet?.......

Om smag og behag kan man jo iøvrigt vanskeligt diskutere:-)

Mange hilsner
Peter


Niels Jørgen Hamann Andersen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 21.09
Jeg syndes godt nok der kommer meget pladder ud, nogen
må jo skrive for at holde sig vågne, John er jo kanon
til at skyde i de aktuelle øjeblikke, der må være en
hvis misundelse hos nogen, suber billede John.


Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 21.14
Kære Niels Jørgen,

Hvis du hentyder til mig, så sig det dog ligeud i stedet for at slynge om dig med motivspekulationer.

Så hvem tror du er misundelig på John, og hvem syntes skriver pladder for at holde sig vågne?


Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 21.51
Alså,
Mine kommentarer er sat under fotokritik, og hvis der KUN kommer ros, mister rubrikken vel sin mening?

Det kunstneriske/kompositoriske/æstetiske element er netop særligt skattet ved vurderingen af natur-og andre fotos, så hvorfor er det så provokerende, at jeg ærger mig over en lille detalje i et ellers særdeles smukt billede?

Jeg er ikke selv fotograf, men har stor respekt for John, som ubetinget er een af landets bedste fuglefotografer, så når jeg giver en begrundelse for at billedet, trods farver, belysning, teknisk kompetance, og heldigt fanget 'tungestrækken', ikke efter min mening helt får 100 ud af 100 point, undrer det mig at jeg så spurgt om jeg 'joker', er 'misundelig'(!), eller skriver kommentarer blot for at holde mig vågen.

Lidt respekt for andres mening ville være kærkomment....



Hans Henrik Larsen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 21.58
Jeg må tilstå at din kommentar Peter angående pigtråd også satte mit pis i kog.
Sæt en blinkende smiley bagved næste gang ;-)

Skal man endelig sætte lidt kritik på dette billede, må det være den manglende dybdeskarphed.

Men for fanden hvor ville jeg gerne have taget det billede.


Ragnar Smith skriver søndag 6. maj 2012 kl. 22.07
jeg ville nu foretrække barbertråd til en forveksling;)


Peter Sunesen skriver søndag 6. maj 2012 kl. 22.12
Hans Henrik,

Du må have en meget følsom blære:-)

Jeg ser sørme da ingen grund til at sætte :-) efter en ganske klar og oprigtig meningstilkendegivelse.

Så ville man måske tro at jeg blot spøgte.....

Og selv om du mægtig gerne ville have taget billedet selv, og selv om dybdeskarpheden ikke er så stor (men tungen er dog knivskarp), giver de to pigtråde alligevel lidt 'sand i sengen' for mig....men de gør dog heldigvis ikke noget ved min vandladning.....

God aften!


Nis Lundmark Jensen skriver mandag 7. maj 2012 kl. 00.53
Uha Uha - Ja, kategorien "Fotokritik" er så sandelig kun til ros og ros - i stor modsætning til f.eks. Nature Photos.......

Nu må rygklapper tudefjæsene altså liige tage sig lidt sammen !

Ud fra et foto estetisk perspektiv er det trådhegn åbenlyst et minus ved dette i øvrigt aldeles fremragende billede af en Vendehals fanget i en unik adfærdssituation, som kun få mestrer - heriblandt John Larsen...

Og - Fotokritik er altså ikke bare til ros - det er til fotokritik, gerne konstruktiv.

Nu anvendes Netfugl jo ikke så meget til foto kritik - og heldigvis for det. For det kommer garanteret til at gå, som det er gået med NaturePhotos - det rene rygklapperi og det der er værre..... - Hermed bliver kritikken jo ikke fem potter pis værd !

John jeg kender dig godt nok til at vide at du garanteret er enig med Peter i den fremførte kritik.... Pigtråd er ingenlunde blandt dine foretrukne omgivelser for et fuglebillede... Jeg er dog glad for at du alligevel har valgt at uploade - for dette til trods, er billedet ualmindeligt seværdigt - tak for det :-)

Bh
9s



Morten Christensen skriver mandag 7. maj 2012 kl. 12.48
Hvad er en barbertråd ? ;)

Kanon billede!


Jan Fischer Rasmussen skriver mandag 7. maj 2012 kl. 13.13
Morten: Vel det samme som såkaldt NATO-pigtråd: http://multimedia.pol.dk/archive/00378/pirat2_378218a.JPG


Det kunne dog også være noget helt andet, som det ses her fra et svensk akvarieforum: "Diskussion om FembandsBarb och andra barber-tråd i forumet för AkvaristikHär kan du fråga och få svar på allt som handlar om akvaristik och..."


John Larsen skriver mandag 7. maj 2012 kl. 13.59
Jeg er enig med Peter og Nis og tak.


Ragnar Smith skriver mandag 7. maj 2012 kl. 14.06
Netop Jan!


Jan Fischer Rasmussen skriver mandag 7. maj 2012 kl. 14.44
Godt at høre John! Nogle af dine kolleger (og også en del debattører uden noget i klemme her i tråden) optræder som om, at et hvert lille pip om mulige forbedringer er personlige fornærmelser. Alle andre ytringer end "Spitzenklasse", "Kan ikke gøres bedre", "Det bedste billede af *** jeg nogensinde har set" eller lignende udlægges som mobning.

P. S.: Det ER et fedt billede uanset de to forskellige tråde og den meget begrænsede dybdeskarphed. Det lille billede i kommentaroversigten ligner nærmest en kolibri, da det er svært at skelne mellem næb og tunge :-)


Carsten Murmann skriver tirsdag 8. maj 2012 kl. 12.41
Godt og Modigt, at der udtrykkes meninger om foto æstetik under 'Photo critique'.

Også velkomment m/ evt. Væmmelse ved RUSTEN pigtråd under Vendehalsen.
_________________

Nostalgisk, ser jeg helst en Stenpikker fotograferet
på en vejrbidt, lavbevokset Sten
- Illusionen om en uberørt natur...

Meeen glædes også ved fotos fra selv en fuglekasse,
cement-mole eller vejbelægning, som den vakre Blåstjert
ved Gedser - Asbjørn J. og Jørgen M. den 9. okt. 2010.
__________________

Tillad en subjektiv tolkning af JOHNs VENDEHALS :

Den udstråler næsten skælmsk velvære, siddende på
Menneskets installationer.

Der clean'es for Myre-ben el. rækkes blot Tunge ad noget?

Verdens længste røde tunge fra så kort et næb?

PS:
Selv i hård frost ka' Træløber slikke sig om næbbet!

Smil ,,,,,,,, C.


Nikolaj Noel Christensen skriver tirsdag 8. maj 2012 kl. 18.04
Har først set diskussionen nu, men jeg er glad for at se at "kritikken" langt om længe har fået sin plads under fotokritikken, så det ikke kun bliver for dem der jubler over selv det nemmeste skud.

For det her jeg er jo et fabelagtigt adfærdsbillede med den tunge ;).

Mvh
Noel


Hans Staunstrup skriver onsdag 9. maj 2012 kl. 10.34
Et sjældent foto .. Super ..


Carsten Murmann skriver onsdag 9. maj 2012 kl. 13.33
Blot en 'Krølle':

JOAMKIM E. viste fra Fanø, og TONNY R.K fra Skagen, på
NETFUGL fotos hhv. 27/8 2002 og 16/5 2007,
at VENDEHALS - som en SLANGE - kan rejse hals og hoved
+ evt. HVÆSE !

Ovenfor føjer JOHN til, at V. også kan vise ('spille med'?)
tungen, à la dens gamle aner, Slanger og Firben.

Sidstnævnte gør det dog især for at lugte, idet duft-
stoffer ved tilbagetrækning af tungen føres til et
lugteorgan i hovedet.

PS :
Sjovt nok menes det beslægtet m/ Heste, når de viser en
skøn længerevarende 'grine' grimasse med højt løftet mule og blottet gebis (!)

netop for at bestemme særlige dufte
- fx fra passerende Kvinder.

VH og Smil ,,,,,,,,,,, C.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.139 sek.
til toppen