Det er ikke en albino. Som nævnt mangler alt melanin hos albinoer, således at øjnene bliver lyst røde.
Som regel dør disse ret hurtigt efter at de er blevet flyvefærdige/selvstændige, da synet angiveligt skulle være ret ringe hos individer med denne defekt.
Alene tidspunktet (fuglen er mindst en 2k, dvs næsten 1 år gammel eller mere), gør det meget usandsynligt at det skulle være en albino.
Er der overhovedet nogle eksempler på vildtlevende albinoer, som har overlevet et så betragteligt tidsrum?
Dybt inde i netfugl findes en oversigtsartikel, som Knud Flensted har skrevet om farvemutationer hos vilde fugle for at forklare de forskellige termer:
http://www.netfugl.dk/forum.php?id=thread&forum_id=4&thread_id=11363
Kan anbefales.
Det er en 'Ino', vil jeg mene.
Man kan se at der er en anelse mørk pigment i fjerdrageten, hvilket udelukker albino og leucisme.
En 'Brown' ville være mere rødbrun i fjerdragten, og det er ganske typisk for en 'Ino', at næb og ben også er blegrøde samt at øjnene er mørkerøde.
Pudsigt at følgende fugl (Råge) er fra omtrent samme område: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=44282
Ovenstående er en krage (jf. fx næbformen), men er alle helt sikre på at rågen er en råge? ;-)
Hej Knud.
Jeg vil tro også at "rågen" du henviser til er en gråkrage.
Fuglen kar kraftigere brunfarvning af hoved og bryst, i kontrast til lysere nakke og flanker - hvilket stemmer fint overens med hvad men kan forvente af en ino gråkrage. En tilsvarende mutantråge ville næppe vise den farvekontrast.
Hilsen Simon
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.