Hej Anne,
Findes der flere billeder af denne fugl, hvor side og ryg kan ses ?
Det er altid farligt at udtale sig ud fra et enkelt billede, men jeg vover alligevel pelsen her..
Jeg mener dette er en Skærpiber. Skærpiberne er netop nu i fuld gang med fældning fra vinterdragt til yngledragt, og sommerdragten er ikke altid så let at adskille fra Bjergpibers ditto. Den aktuelle fulg har dog efter min vurdering flere klare Skærpiber karakterer, bl.a. ses tydeligt en olivengrøn toning i ryg og flanker, som Bjergpiber aldrig har. Bryst synes jeg også er for markeret, ed diffuse striber, til at det passer på en typisk Bjergpiber.
Bh
9s
Hej Nis
Jeg oploader et billede til, der desværre er i endnu dårligere kvalitet.
Der var tre pibere ved molen i Helsingør Lystbådehavn, men denne fugl ligner ikke de to andre. Denne er lysere, har øjenbrynsstribe, selvom den ikke er så markeret, og gråligt hoved.
Mvh Anne
Jeg synes at dette billed og http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=47053
mangler begrundelse for at det er Bjergpibere.. Gode argumenter for Skærpiber er der derimod på begge billeder..
Mv/RR..
Hvis ikke der inden for en uges tid fremføres gode argumenter for, at dette er en Bjergpiber, vil artsnavnet blive rettet fra Skærpiber til Bjergpiber.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Jeg kan heller ikke se nogen kommentarer, der indikerer Bjergpiber fremfor Skærpiber på denne fugl.
Hvis ikke der inden for en uges tid fremføres gode argumenter for, at dette er en Bjergpiber, vil artsnavnet blive rettet fra Skærpiber til Bjergpiber.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.