Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
1998-06-30
Fotograf: Svend Rønnest - Se profil

Uploadet 2004-11-25 Publiceret 2004-11-25 Calidris minutilla Least Sandpiper
6 2791
Kommentarer
Rasmus Strack
26. nov. 2004 kl. 16:10
Fed fugl, ingen tvivl om det. Den må da være ny for Nordamerika, jeg kan i hvert fald ikke finde nogle fund af den derfra. Jeg er dog lidt i tvivl om det er en Langtået ryle. Hvorfor er dette ikke en Amerikansk Dværgryle? Som jeg ser det har den let nedad buet, helt mørkt næb. På Langtået er næbbet lige og med lyst på undernæbbets basis. Endvidere ville jeg forvente bred lys bremme på tertialerne, og finere stribning på brystet. Det kan godt være at jeg tager fejl, men jeg tror sgu at det er en amerikansk. Mvh Rasmus Strack
Michael Westerbjerg Andersen
26. nov. 2004 kl. 16:19
Hej Svend Også herfra - flotte billeder. Rasmus er komemt mig i forkøbet, idet jeg kunne være interesseret i at vide "hvorfra" din ryle fotograferet i canada stammer fra. Er bekendt med observationer fra Aleuterne og enkelte steder i NE Alaska, men hvis den er andetstedsfra kunne det være interessant at vide. Karakterene mellem Least og Long-toed er svære at finde på dine billeder - det kunne godt være Long-toed...men VH/Michael
Rasmus Strack
29. nov. 2004 kl. 17:47
Jeg ville atlså meget gerne høre hvorfor denne fugl er en Langtået. Jeg har meget svært ved at se hvorfor det ikke skulle være en Amerikansk Dværgryle. Kunne Fotografen eller andre ikke lige forklare? Mvh RS
henrik knudsen
1. dec. 2004 kl. 08:56
Hej Svend og Co. Jeg kan se jeg er ikke den eneste der undrer mig over bestemmelsen. Jeg vil dog lige understrege at jeg ikke har erfaringer med nogen af arterne. Men i mine "øjne" fremviser denne ikke nogen karakter der skulle tælle for at det er en Langtået Ryle. Bla. er tibia kortere end næbbet og desuden er næbbet helt mørkt. Det mørke næb skulle Langtået dog kunne fremvise hos ungfugle samt hos adulte i vinterdragt. Så jeg vil mene på bagrund af ovennævnte samt flere andre dragtkarakter, at det må dreje sig om en vanskeægte Amerikansk Dværgryle Jeg høre gerne fra andre som enten er enige eller omvendt. Mange julehilsner Henrik Knudsen Oksbøl
Mathias Hauberg Glavind
1. dec. 2004 kl. 21:36
Jeg har heller ikke set nogle af arterne, men ifølge tegninger i litteraturen skulle Langtået Ryle have mere kontrastrig overside med Dværgryle-agtigt hvidt V samt (i hvert fald juv)tydeligere rustbrune kanter på rygfjerene end Amerikansk. Næbbet ser også mørkt ud i mine øjne; til gengæld ser tibia lang ud. Kunne være spændende at høre fotografen om omstændighederne! Hilsen Mathias
Janus Ethelberg
6. dec. 2004 kl. 23:43
Fotografen Svend Rønnest har været så venlig at sende følgende til Netfugl: "Jeg er blevet gjort opmærksom på fejlbestemmelsen af den langtåede. Det er helt klart en Amerikansk Dværgryle. Jeg skal ikke komme med bortforklaringer på bestemmelsen, men fuglen skabte en del røre blandt de stedlige ornitologer på Vancouver Island og jeg har bare taget deres ord for gode varer. Det skal dog siges, at den var forskellig fra de øvrige Am. Dværgryler, bl.a. var dens adfærd meget snigende - nærmest som vi kan se det hos Mudderklire. Men ingen tvivl. Den skal omdøbes til Amerikansk Dværgryle. mvh Svend Rønnest" Den er hermed omdøbt...

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer