Klaus Malling Olsen skriver om følgende billede http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=45229 bl.a. "4: hvid midterbug og midterdel af undergump i stor kontrast til mørke undervingedækfjer. Kendetegn 4 er af allerstørste vigtighed - Sølvmåge er altid mere eller mindre brunmønstret på hele bugen i denne dragt, hvorved kontrasten bliver manglende eller i det mindste langt mindre." De karakterer kan jeg ikke se på denne fugl, der har jævnt stribet, omend svagt, midterbug. Til Klaus' forsvar ser undergumpen dog hvid ud. Da sølvmåge ifølge udbredelseskort i fugle i felten slet ikke yngler i Schweiz, må man sikkert kunne antage, at denne fugl er en ren middelhavssølvmåge. Tilsyneladende gælder kendetegnet med hvid midterbug så ikke for alle individer af middelhavssølvmåge i 1. vinter.

Man måste ta hänsyn till den individuella variationen samt ruggning och slitage/blekning vad gäller, i detta fallet, michahellis samt inte att förglömma, vanskligheter vid fotobedömning. Vissa individer är mer mörktecknade än andra, tom tidigt på året- vilket illustreras bra här Det är säkerligen svårt att skilja 1:a och 2:a gen fjädrar på undersidan/huvudet sent på samma år/början av näst (2k) Ies fågel ovan från början Nov. är inte extrem på något sätt, den visar ju en ljus, dvs vitaktig, som dock är aningen streckad medans vissa ger ett ostreckat intryck osv. Ser man samma fågel flygande får man ett gott michaellis intryck av undersidan En annan variant kan ses här November fåglar här JanJ