Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Tyknæbbet Dværgryle (Calidris pusilla) Semipalmated Sandpiper -
Sjældenhed: SU
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Vestsø, Bygholm Vejle - Danmark
Mere detaljeret information om dette fund findes her
En oversigt over forekomsten af sjældne arter i Danmark findes her
2010-08-16
Fotograf: Martin Lund - Se profil

Titel: adult

Uploadet 2010-08-15 Publiceret 2010-08-15 Calidris pusilla Semipalmated Sandpiper
6 3919
Kommentarer
Rune Palmqvist
17. aug. 2010 kl. 22:43
Hejsan. Artsbestemmelse vil jeg ikke gøre mig klog på, men en ting jeg slet ikke kan få til at passe på dette billede er størrelsen. Fuglen bagest til højre burde i min optik være væsentlig mindre end de to forreste, som såvidt jeg kan se er en ung krumnæbbet ryle og en almindelig adult. Den forekommer mig alt for stor !?? Bedste hilsner Rune
Alex Sand Frich
18. aug. 2010 kl. 00:17
fra venstre: stor præstekrave, kærløber, almindelig ryle og tyknæbbet ryle...tror jeg...størrelse snyder når der er tale om digi-foto...
Rune Palmqvist
18. aug. 2010 kl. 00:48
Interessant og tak for svar, så det du siger Alex, er noget i retning af at digitale fotos producerer en slags artefakter(fremmed-ordbog = teknisk fejl)? Det kan jeg meget vel forestille mig, men der er et billede af tyknæbbet dværgryle under lidt lignende foto-omstændigheder fra Agger Tange: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=22760 , hvor det er tydeligt at den tyknæbbede er en af de små ryler sammenlignet med de omkringstående - dette forvirrer mig i forhold til dette billede. Jeg kan stadig godt forestille mig, at der kan være tale om en artefakt....? Tjøhøm, det er vel en kærløber nr. 2 fra venstre, men den der rustne underside kan jeg heller ikke få til at passe på denne art, næ nu tror jeg nok jeg vil trække mig tilbage for iaften ;-D Vh. Rune
Thomas Bundgaard Rasmussen
18. aug. 2010 kl. 13:52
Jeg må tilslutte mig Alex… Efter at havde set den Tyknæbbede Dværgryle oplevede jeg, at netop dette foto gav et forkert indtryk af størrelsesforholdet til de foranstående fugle, og hermed fuglens reelle størrelse. Fuglen blev iagttaget sammen med Dværgryle, Almindelig Ryle m.fl. og der var tale om en småryle. Tjek evt. optisk effekt, Fugle i felten s. 11 nederst første spalte. MVH Thomas
Rune Palmqvist
18. aug. 2010 kl. 15:13
Det er jo vældig oplysende og noget jeg er meget glad for at vide, så tak for svar! Umiddelbart, kan man måske bruge billedet her som et skole-eksempel på, hvordan linser kan forvrænge størrelses-forhold blandt fugle, (der er placeret forskelligt i forhold til det oprindelige centrum af et billede)?? Iøvrigt, tillykke med fuglen ;-) !
Alex Sand Frich
18. aug. 2010 kl. 15:26
Rigtig gættet Bent - og tak for din præcisering.

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer