Fuglen herover ligner meget denne fugl fra Ottenby: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=19188 Det er lidt svært at se den bagerste del af fuglen og har også lidt svært ved at se den præcise benfarve, men det grønlige på fuglen ser ud til kun at være koncentreret omkring vingen og måske halen. Resten af fuglen er uden grønlig toning – hvilket passer rigtig godt på en tristis. Næbbet er også meget mørkt – kun brudt af en tynd lys streg der hvor over og undernæb mødes. Det jeg kan se af benene virker ligeledes meget mørkt. Jeg kan se på dofbasen at de mål, der er taget af denne fugl passer meget godt ind i de data der er nævnt under Ottenby-fuglen. Men det er desværre sådan, at der vist ikke findes nogen biometrisk formel for at kunne artsbestemme en tristis – jeg kender i hvert fald ikke til nogen. Det nævnes dog bl.a. i Svenssons at tristis typisk er på størrelse med ssp. collybita, og derfor mindre end ssp. abietinus. I efteråret fangede vi 4 fugle på Ottenby, som havde karakterer svarende til tristis. Den ene (som førnævnte link henviser til) var mere brunlig end de 3 andre, som var meget mere grålige ( se evt denne fugl: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=19243 ). Fælles for dem har været, at det grøntonede i dragten var begrænset til vinge og hale, og at de har haft meget mørkt næb og sortagtige ben. Efter at have set lidt billeder vil jeg mene at de tristis-fugle som er registreret i Vesteuropa optræder i netop brunlige og grålige fugle. Man skal derfor være opmærksom på begge typer, for selvom at de grålige fugle adskiller sig mest (synes jeg i hvert fald), så burde der ikke være nogen som er ”mere” tristis end andre. Har fået at vide af KMO, at begge typer optræder de samme steder i vinterkvarterene i Indien. Men med tritis er det, som med iberisk gransanger, det vigtigste jo altid at få indsamlet nogle fjer til DNA-analyse…. /SSC