Startside I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Hvid Pelikan - (Pelecanus onocrotalus) - Great White Pelican
Fugleart (IOC): Hvid Pelikan (Pelecanus onocrotalus) Great White Pelican - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Hegnede bugten, Møn, Danmark
Dato: 19. juli 2007
Billede opsætning: Canon EOS 20D med Canon 500 L IS m. 1.4x conv,
Fotograf: Clausjannic Labuz, Danmark
Uploadet den: 19. juli 2007
Hits: Billedet har været vist 4753 gange.



Kommentarer:

Rasmus Strack skriver torsdag 19. juli 2007 kl. 16.39
Intakte svingfjer stod der på en DOF-call igår..... Det er vel svært at kalde disse svingfjer for intakte når man ser dette foto?

Er der nogen der ved om det er naturilig fældning hos Pelekaner om sommeren?

Mvh RS


Morten kofoed-Hansen skriver torsdag 19. juli 2007 kl. 17.22
Dårlig vinkel for højre vinge, men man kan da se en ikke-udvokset armsvingfjer og flere indre håndsvingfjer. Eller en besynderlig form for stækning.
mkh


Henrik Møller Hestbech skriver torsdag 19. juli 2007 kl. 21.36
Hvis man vil holde en fugl indespærret/sørge for den ikke flyver væk gør man een af to ting:

Enten ødelægger man dens flyveevne eller propper den i et bur.

Flyveevnen kan ødelægges fx ved "blodstækning", hvor man amputerer hånden på den ene vinge. Det er noget man typisk har brugt på ande- og gåsefugle, og sikkert noget nogen rundt om i verden stadig praktiserer.

Ellers kan man stække fuglen ved at klippe svingfjerene, også typisk kun i den ene side. Og det er altså alle svingfjerene, på nær måske de yderste 3-4 håndsvingfjer, som man kan lade sidde for ikke at ødelægge fuglens udseende helt og aldeles.'

Jeg kan ikke forestille mig, hvorfor man skulle vælge at klippe 2-3 fjer hist og pist på en vinge.

Stopper man fuglen i et bur (fx pelikaner i Rom Zoo), er det vel håndsvingfjerene, der bliver flossede i enderne, og ikke svingfjer midt på armen, der skvatter af?

I øvrigt er hele ideen med at skifte fjer en gang i mellem, at de slidte og knækkede fjer skiftes ud?


Morten kofoed-Hansen skriver torsdag 19. juli 2007 kl. 23.48
Lige præcis - hvorfor stække en fugl ved at klippe et par svingfjer (eller een, som på denne fugl)i den ene vinge, hvis den stadig er fuldt ud flyvedygtigt. Der er 6 frie håndsvingfjer i højre vinge og 5 i venstre.
Store rovfugle har også fire fældningscentre i hver vinge (omend det ser lidt asymetrisk ud på denne fugl )


Rasmus Bisschop-Larsen skriver fredag 20. juli 2007 kl. 09.02
Pelikaner fælder som voksne hovedsageligt (under-)efter yngletiden. Hvilket vil sige sådan omkring nu og frem i Europa (de kan yngle hele året i troperne). De fælder indefra ud i hånden og kan have op til 3 aktive fældningscentre (fuglen på billedet har i hvert fald to). Det er ikke unormalt at pelikaner derfor kan magle en eller flere svingfjer og have et lidt sjusket udseende.

Mvh Rasmus


J Staarup Christensen skriver fredag 20. juli 2007 kl. 09.11
Jf. Cramp er fældningsmønster ikke helt kendt. Fældning af håndsvingfjer sker serielt udenfor ynglesæsonen.

Jeg har + 50 dias fra Donau primo juni af flyvende + 500 pelikaner - altså 7 uger tidligere end den akutelle fugl - og har kunnet finde 1-2 ex. hvor een håndsvingfjer mangler, men flere med et typisk hak mellem arm- og håndsvingfjer.

Vedr. tarser, så har jeg kunne finde en del fugle - på mine dias - hvor fødder stikker ud bag halen, omend ikke så tydeligt som på denne fugl. Tror ikke det betyder så meget i denne sammenhæng.


J Staarup Christensen skriver fredag 20. juli 2007 kl. 09.15
Glemte lige: Har fundet flere fugle med "ujævne" armsvingfjer, som kunne tyde på igangværende fældning i juni. Alle af adulte fugle.


Freddy S. Hansen skriver søndag 29. juli 2007 kl. 21.19
8 hvide pelikaner idag i Holland, se Dutch Birding http://www.dutchbirding.nl/
Temmelig mange at mangle i dyreparker etc.!!!
MVH
Freddy


Hans-Christian Køie Poulsen skriver tirsdag 21. august 2007 kl. 23.45
Det er tydeligvis samme fugl som var i Regensburg to uger tidligere. Den har de samme hak i venstre vinge.


Clausjannic Labuz skriver lørdag 13. september 2008 kl. 15.54
Iflg. SU er fuglen nu blevet godkendt - se

http://www.netfugl.dk/su-opload/sager.php?country_id=®ion_id=&sag_lokalitet=&species_id=56&sag_afgoerelse_id=&order_by=tilfoejet&order=desc


Henrik Korsbæk skriver søndag 14. september 2008 kl. 07.23
Jep det er korrekt at den er godkendt, men i kategori D.

henrik :-)
netfugl admin


Clausjannic Labuz skriver søndag 14. september 2008 kl. 10.12
Svært at se det som en "godkendelse" ....


Henrik Korsbæk skriver mandag 15. september 2008 kl. 11.00
Godkendelsen består så vidt jeg er orienteret af to dele: artsidentifikationen og hvilken kategori fuglen skal placeres i! Her er det interessant at den er placeret i D og ikke E, hvilket betyder at SU ikke entydigt kan sige om den er spontan eller en fangeskabsfugl.... så måske en dag.....



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.137 sek.
til toppen