Hej Ragnar.
Det kunne da godt ligne en Dværggås ved første øjekast, men det er det ikke. Fuglen (jeg formoder du taler om gåsen næst yderst til højre) er en Blisgås. På en Dværggås er næbbet endnu mindre end på fuglen her, endvidere ville blissen være kraftigere over næbbet og gå ind over øjet. Øjenring burde man også kunne se på dette foto, hvis det havde været en Dværggås.
Mvh Rasmus Strack
En anden detalje er, at Dværggås normalt har mere ensartet mørkt ansigt, uden blisgådens antydning til mørk øjenstribe og grænse til blisset,som det ses på denne unægteligt meget lille fugl. Desuden ville en typisk Dværggås have endnu højere pande og endnu mindre næb - alt i alt en hovedform, der mere kan sammenlignes med Pibeand - en sammenligning, der kan gøres netop på dette billede, da en Pibeandrik svømmer i baggrunden.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.